El transporte colectivo de viajeros entre los municipios de Álava con la capital, entre las diferentes comarcas y con los territorios limítrofes, es una de las cuestiones que más preocupan a los vecinos de nuestro Territorio Histórico, especialmente a los que viven en las áreas rurales. El aumento en el número de habitantes en algunos núcleos, la lejanía de algunos pueblos a las líneas regulares de más tráfico, la edad avanzada de los vecinos y vecinas, las necesidades de transporte para llegar al trabajo o los servicios sociosanitarios o dirigirse a los centros educativos o las ganas de disfrutar el ocio son los principales motivos para utilizar el transporte público. Además, todas estas situaciones revelan que algunas de las rutas o de los horarios que están en funcionamiento deben actualizarse para responder a los problemas de nuestro territorio y superar los déficits y carencias que presenta, en determinadas zonas, el transporte regular de viajeros.
Nuestro municipio tampoco es ajeno a estos problemas del transporte. Nuestros vecinos y vecinas, que conocen de primera mano sus necesidades de movilidad, deben ya recibir respuestas a sus demandas por parte de las instituciones y desde la corporación debemos trabajar para proponer mejoras en el servicio público de transportes con el objetivo añadido de potenciar su uso para reducir la contaminación ambiental y conseguir un mayor ahorro de energía
Hemos tenido conocimiento de que, en la elaboración del futuro Plan Director de Transporte de Álava, el departamento de Obras Públicas y Transportes está realizando una serie de encuestas telefónicas personalizadas para conocer el origen y el destino de los viajes, el modo de transporte utilizado o los motivos de los desplazamientos, entre otras cuestiones.
Con el objetivo de complementar esta información que la Diputación Foral de Álava esta recopilando, el Grupo Municipal Socialista considera conveniente que, dentro de la colaboración institucional entre el departamento foral y la corporación municipal, desde el Pleno de nuestro Ayuntamiento se realice una reflexión conjunta sobre las necesidades de transporte de nuestros vecinos y se concreten aportaciones para la mejora del transporte público de viajeros.
martes, 31 de marzo de 2009
Propusimos un curso especifico de autodefensa para Mujeres
Ante las situaciones que diariamente observamos en nuestra sociedad, referente a los malos tratos y la ley de género.
Creemos que las instituciones deben liberar esta situación, intentando paliar o minimizar los riesgos que las mujeres sufren.
MOCIÓN
1. Creación de curos de autodefensa personal estilo womax ó similar exclusivamente para mujeres, dentro de los cursos que ya se realizan desde este Ayuntamiento.
2. El Ayuntamiento dará conocimiento de este curso de autodefensa para mujeres preferentemente mujeres de 15 años a 65ª a precios asequibles .Dentro de las actividades del próximo curso.
3. Si la experiencia de este curso es positiva, podría ser ampliada con charlas-educativas por parte de la Asistenta Social e otros invitados que ayudaran a la concienciación de resolución del conflicto de malos tratos.
Objetivos del curso de autodefensa:
Que las mujeres ganen más confianza en sí misma y en caso de de darse la trágica situación tengan capacidad de al menos huir de la agresión.
Creemos que las instituciones deben liberar esta situación, intentando paliar o minimizar los riesgos que las mujeres sufren.
MOCIÓN
1. Creación de curos de autodefensa personal estilo womax ó similar exclusivamente para mujeres, dentro de los cursos que ya se realizan desde este Ayuntamiento.
2. El Ayuntamiento dará conocimiento de este curso de autodefensa para mujeres preferentemente mujeres de 15 años a 65ª a precios asequibles .Dentro de las actividades del próximo curso.
3. Si la experiencia de este curso es positiva, podría ser ampliada con charlas-educativas por parte de la Asistenta Social e otros invitados que ayudaran a la concienciación de resolución del conflicto de malos tratos.
Objetivos del curso de autodefensa:
Que las mujeres ganen más confianza en sí misma y en caso de de darse la trágica situación tengan capacidad de al menos huir de la agresión.
Pedimos el Reconocimiento del dia Internacional del Abuelo
Esta iniciativa fue rechada , en muchos pueblos esta iniciativa es aplicada con normalidad , aparte de dia grande de las fiestas mayores se les invite a una comida etc...
Un reconocimiento social a nuestros mayores hay días especiales para todo, así que es normal que los abuelos tengan el suyo, precisamente son de las personas que más merecen un homenaje dada la grandeza de su corazón y de su entrega, tanto para sus nietos como para sus hijos.
Según un estudio, el 37% de los abuelos dedica parte de su tiempo al cuidado de sus nietos, algunos a diario, otros dos o tres veces por semana y algunos sólo durante las vacaciones escolares. Pero de todos ellos, más de la mitad afirman que atender a sus nietos les resulta muy gratificante emocionalmente, mientras que al resto les ayuda a sentirse útiles y activos.
Son personas que reflejan nuestra historia y que tienen una gran sabiduría paciencia y amor por sus hijos, nietos y que somos los demás los que deberíamos aprender de su sabiduría y experiencia.
Por ello este Ayuntamiento reconoce el día internacional del Abuelo.
M O C I O N
Este Ayuntamiento reconoce el día internacional del Abuelo.
El reconocimiento institucional se reconocerá articulando ese día de celebraciones y actos.
Un reconocimiento social a nuestros mayores hay días especiales para todo, así que es normal que los abuelos tengan el suyo, precisamente son de las personas que más merecen un homenaje dada la grandeza de su corazón y de su entrega, tanto para sus nietos como para sus hijos.
Según un estudio, el 37% de los abuelos dedica parte de su tiempo al cuidado de sus nietos, algunos a diario, otros dos o tres veces por semana y algunos sólo durante las vacaciones escolares. Pero de todos ellos, más de la mitad afirman que atender a sus nietos les resulta muy gratificante emocionalmente, mientras que al resto les ayuda a sentirse útiles y activos.
Son personas que reflejan nuestra historia y que tienen una gran sabiduría paciencia y amor por sus hijos, nietos y que somos los demás los que deberíamos aprender de su sabiduría y experiencia.
Por ello este Ayuntamiento reconoce el día internacional del Abuelo.
M O C I O N
Este Ayuntamiento reconoce el día internacional del Abuelo.
El reconocimiento institucional se reconocerá articulando ese día de celebraciones y actos.
¿Por que no quiere el PNV que sepamos de las Denuncias Vecinales?
Los Socialistas propusimos un modelo de Control-Seguimiento de denuncia vecinal.
Ante el desconocimiento del número real de quejas que realizan los vecinos, seguimiento y respuesta motivada por parte del Ayuntamiento. Y la ausencia de información al resto de grupos políticos de tales situaciones. También para que el vecino no sienta indefensión ante el silencio administrativo, siendo este mecanismo otra forma de participación ciudadana, por todo esto, presentamos esta moción.
MOCIÓN
1. Creacion de un formato de denuncia con copia para el vecino, que refleje fielmente dicha situación.
Si es por teléfono se recogerá la incidencia en otro formato que conste el registro de llamada y motivo. Recojiendo un nombre y un teléfono como mínimo
Si es por correo electrónico se dará tratamiento al igual que el escrito ordinario.Dando respuesta motivada al correo electrónico.
2. En el plazo de un mes el Sr. Alcalde o en la persona que delegue, dará respuesta motivada al vecino que presento el escrito de queja/denuncia.
3. Cuando algún Grupo Municipal lo solicite, se le entregara el estado del expediente.
Ante el desconocimiento del número real de quejas que realizan los vecinos, seguimiento y respuesta motivada por parte del Ayuntamiento. Y la ausencia de información al resto de grupos políticos de tales situaciones. También para que el vecino no sienta indefensión ante el silencio administrativo, siendo este mecanismo otra forma de participación ciudadana, por todo esto, presentamos esta moción.
MOCIÓN
1. Creacion de un formato de denuncia con copia para el vecino, que refleje fielmente dicha situación.
Si es por teléfono se recogerá la incidencia en otro formato que conste el registro de llamada y motivo. Recojiendo un nombre y un teléfono como mínimo
Si es por correo electrónico se dará tratamiento al igual que el escrito ordinario.Dando respuesta motivada al correo electrónico.
2. En el plazo de un mes el Sr. Alcalde o en la persona que delegue, dará respuesta motivada al vecino que presento el escrito de queja/denuncia.
3. Cuando algún Grupo Municipal lo solicite, se le entregara el estado del expediente.
sábado, 28 de marzo de 2009
Así Recuperamos más de 50.000€ a las Arcas Públicas
MOCION RELATIVA A LA EJECUCION DEL AVAL POR LA URBANIZACION DE LA UE-5 EN CALLE MARTINOSTEA
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea y José Ignacio Sáenz Iraizoz, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, al amparo del vigente Reglamento Orgánico Municipal (R.O.M.), tienen el honor de presentar la siguiente, MOCION en relación a la ejecución del aval por las obras realizadas subsidiariamente por el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi y no abonadas por Promociones Larrazumendi.
J U S T I F I C A C I O N:
El Grupo Municipal Socialista de Alegría-Dulantzi lleva más de un año solicitando información al alcalde de esta localidad acerca de las viviendas en obras llevadas a cabo por la empresa Promociones Larrazumendi en la calle Martinostea, cuyo constructor coincide que es el hermano del alcalde de Alegría-Dulantzi.
La construcción de estas obras se remontan a su inició en el año 2.002. Al finalizar su mandato el anterior alcalde, instó a que se cobrara el aval bancario dado que las obras de urbanización las tuvo que realizar el Ayuntamiento subsidiariamente, ante los continuos requerimientos que se hicieron al constructor-promotor. Durante todo el último año el grupo municipal socialista ha solicitado reiteradamente por escrito, oralmente en comisiones y plenos, información al respecto al actual alcalde y a la sazón hermano del constructor de las mencionadas viviendas en obras, pero no ha visto satisfecha esta petición.
A través de informes de la Secretaria Interventora conocemos que esta empresa constructora adeuda más de 50.000 euros al Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi en concepto de ejecución subsidiaria de la urbanización UE-5, con un compromiso personal de su abono posterior.
Según el informe a fecha del 17 de diciembre de 2.007, conforme a la legislación vigente, cuando se concede la licencia “no se permitirá la ocupación de los edificios hasta que no esté realizada totalmente la urbanización y estén en condiciones de funcionamiento los suministros de agua y energía eléctrica y las redes de alcantarillado”.
El informe explica textualmente que el “Ayuntamiento ha ejecutado la urbanización pero el particular no la ha abonado”. Y en el mes de diciembre de 2.008 tenemos constancia que la empresa constructora aún no ha abonado lo que debe a la institución municipal, ni se ha ejecutado el aval correspondiente.
Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista presenta para su aprobación por el Pleno del Ayuntamiento, la siguiente
M O C I O N:
1º Instar al alcalde a que ejecute el aval al día siguiente hábil de aprobada esta moción, de manera que quede saldada la deuda con el Ayuntamiento, puesto que se trata de dinero que pertenece a las arcas municipales y por tanto a la ciudadanía del municipio.
2º Remitir todo el expediente a la Fiscalía por si pudiera ser constitutivo de delito.
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea José Ignacio Sáenz Iraizoz
Concejal Concejal
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea y José Ignacio Sáenz Iraizoz, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, al amparo del vigente Reglamento Orgánico Municipal (R.O.M.), tienen el honor de presentar la siguiente, MOCION en relación a la ejecución del aval por las obras realizadas subsidiariamente por el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi y no abonadas por Promociones Larrazumendi.
J U S T I F I C A C I O N:
El Grupo Municipal Socialista de Alegría-Dulantzi lleva más de un año solicitando información al alcalde de esta localidad acerca de las viviendas en obras llevadas a cabo por la empresa Promociones Larrazumendi en la calle Martinostea, cuyo constructor coincide que es el hermano del alcalde de Alegría-Dulantzi.
La construcción de estas obras se remontan a su inició en el año 2.002. Al finalizar su mandato el anterior alcalde, instó a que se cobrara el aval bancario dado que las obras de urbanización las tuvo que realizar el Ayuntamiento subsidiariamente, ante los continuos requerimientos que se hicieron al constructor-promotor. Durante todo el último año el grupo municipal socialista ha solicitado reiteradamente por escrito, oralmente en comisiones y plenos, información al respecto al actual alcalde y a la sazón hermano del constructor de las mencionadas viviendas en obras, pero no ha visto satisfecha esta petición.
A través de informes de la Secretaria Interventora conocemos que esta empresa constructora adeuda más de 50.000 euros al Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi en concepto de ejecución subsidiaria de la urbanización UE-5, con un compromiso personal de su abono posterior.
Según el informe a fecha del 17 de diciembre de 2.007, conforme a la legislación vigente, cuando se concede la licencia “no se permitirá la ocupación de los edificios hasta que no esté realizada totalmente la urbanización y estén en condiciones de funcionamiento los suministros de agua y energía eléctrica y las redes de alcantarillado”.
El informe explica textualmente que el “Ayuntamiento ha ejecutado la urbanización pero el particular no la ha abonado”. Y en el mes de diciembre de 2.008 tenemos constancia que la empresa constructora aún no ha abonado lo que debe a la institución municipal, ni se ha ejecutado el aval correspondiente.
Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista presenta para su aprobación por el Pleno del Ayuntamiento, la siguiente
M O C I O N:
1º Instar al alcalde a que ejecute el aval al día siguiente hábil de aprobada esta moción, de manera que quede saldada la deuda con el Ayuntamiento, puesto que se trata de dinero que pertenece a las arcas municipales y por tanto a la ciudadanía del municipio.
2º Remitir todo el expediente a la Fiscalía por si pudiera ser constitutivo de delito.
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea José Ignacio Sáenz Iraizoz
Concejal Concejal
MOCIÓN RELATIVA A LA RENUNCIA DE CONCEJAL DE URBANISMO POR PARTE DEL SR.ALCALDE
MOCIÓN RELATIVA A LA RENUNCIA DE CONCEJAL DE URBANISMO POR PARTE DEL SR.ALCALDE
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea y José Ignacio Sáenz Iraizoz, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, al amparo del vigente Reglamento Orgánico Municipal, presenta Moción para debate en Pleno .
JUSTIFICACIÓN
Este Ayuntamiento no puede ser ajeno a la problemática de Urbanismo que el Municipio de Alegría -Dulantzi padece.
No viene de más recordar al resto de la Corporación y en definitiva a nuestros vecinos tan lamentable situación vivida.
Desde el principio de la legislatura hemos detectado en la gestión posibles irregularidades así como falta de eficiencia las que se comentan en los siguientes puntos.
1ºLo que primero hizo el Sr. Alcalde fue una propuesta que presentó en comisión fue el dar solución a la situación de fuera de ordenación de su propia vivienda.
2º Se permitió a su hermano hacer movimientos de tierras en un lugar donde estaba expropiado y era zona protegida durante más de un año en el castro de henayo hacer.
3º Ha faltado a la verdad a las preguntas que el Portavoz Socialista realizaba como se puede comprobar con las actas en relación a los pagos y liquidaciones de la urbanización de Martinostea. En la eficacia de la gestión no se procedía a ejecutara avales.
4º Ante la denuncia realizada por otro grupo municipal con un informe jurídico sobre la actuación y gestiones personales realizadas por el Sr. Alcalde antes y después de ocupar el cargo electo intervinio a favor de su hermano en la finca de Martinostea siendo parte interesada.
5ºEncontrasmo incumplimientos del PERI, Un ejemplo más de falta de eficiencia sin los informes receptivpos del arquitecto.
6º Otro ejemplo de su ineficacia es que Permite a un PROMOTOR, ocupar suelo público sin permiso por escrito, SIN COBRAR LAS TASAS REGLAMENTARIAS A CAMBIO DE TAPAR UNOS BACHES EN EL SOLAR OCUPADO, SIN HABER UN INFORME AL RESPECTO NI UN CONVENIO DE CONTRAPRESTACIÓN.
MOCIÓN
Por lo tanto solicitamos que el Sr. Alcalde que delegue en otro edil las competencias de Urbanismo .
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea
CONCEJAL
José Ignacio Sáenz Iraizoz
CONCEJAL
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea y José Ignacio Sáenz Iraizoz, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, al amparo del vigente Reglamento Orgánico Municipal, presenta Moción para debate en Pleno .
JUSTIFICACIÓN
Este Ayuntamiento no puede ser ajeno a la problemática de Urbanismo que el Municipio de Alegría -Dulantzi padece.
No viene de más recordar al resto de la Corporación y en definitiva a nuestros vecinos tan lamentable situación vivida.
Desde el principio de la legislatura hemos detectado en la gestión posibles irregularidades así como falta de eficiencia las que se comentan en los siguientes puntos.
1ºLo que primero hizo el Sr. Alcalde fue una propuesta que presentó en comisión fue el dar solución a la situación de fuera de ordenación de su propia vivienda.
2º Se permitió a su hermano hacer movimientos de tierras en un lugar donde estaba expropiado y era zona protegida durante más de un año en el castro de henayo hacer.
3º Ha faltado a la verdad a las preguntas que el Portavoz Socialista realizaba como se puede comprobar con las actas en relación a los pagos y liquidaciones de la urbanización de Martinostea. En la eficacia de la gestión no se procedía a ejecutara avales.
4º Ante la denuncia realizada por otro grupo municipal con un informe jurídico sobre la actuación y gestiones personales realizadas por el Sr. Alcalde antes y después de ocupar el cargo electo intervinio a favor de su hermano en la finca de Martinostea siendo parte interesada.
5ºEncontrasmo incumplimientos del PERI, Un ejemplo más de falta de eficiencia sin los informes receptivpos del arquitecto.
6º Otro ejemplo de su ineficacia es que Permite a un PROMOTOR, ocupar suelo público sin permiso por escrito, SIN COBRAR LAS TASAS REGLAMENTARIAS A CAMBIO DE TAPAR UNOS BACHES EN EL SOLAR OCUPADO, SIN HABER UN INFORME AL RESPECTO NI UN CONVENIO DE CONTRAPRESTACIÓN.
MOCIÓN
Por lo tanto solicitamos que el Sr. Alcalde que delegue en otro edil las competencias de Urbanismo .
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea
CONCEJAL
José Ignacio Sáenz Iraizoz
CONCEJAL
LA INCAPACIDAD COMO PROGRAMA POLíTICO EN ALEGRÍA-DULANTZI
LA INCAPACIDAD COMO PROGRAMA POLíTICO EN ALEGRÍA-DULANTZI
Han pasado casi dos años desde que el Sr. Bengoa accediera al gobierno de Alegría-Dulantzi, y pese al tiempo transcurrido, su labor puede resumirse en diez puntos y en una sola palabra:
INCAPACIDAD
Incapacidad para lograr consensos y mayorías estables para impulsar los proyectos que necesita nuestra localidad. La incoherencia, la deslealtad y la falta de respeto no son los mejores ingredientes para lograr acuerdos con el resto de los concejales.
Incapacidad para fomentar la participación de todos y todas, rechazando iniciativas como la Oficina de Atención al Vecino o la encuesta de Transporte en nuestro municipio.
Incapacidad para entender que la calidad de vida está relacionada con la ampliación de los derechos y libertades de nuestros vecinos; por eso se negó a renovar y ampliar ordenanzas municipales o se opone a iniciativas como el bautizo civil.
Incapacidad para asumir que el Alcalde debe priorizar la defensa del bien público frente a los intereses privados, muchos de ellos inconfensables pero muy conocidos: la familia no es siempre lo primero.
Incapacidad para aceptar que la democracia y la legalidad supone aceptar y cumplir los mandatos del Pleno Municipal. Los acuerdos Plenarios son la mejor demostración de democracia municipal, su incumplimiento no es sólo antidemocrático sino ilegal.
Incapacidad para elaborar y desarrollar un auténtico programa de gobierno que de respuesta a las demandas actuales y a los retos de futuro de Alegría-Dulantzi. La improvisación y el parcheo no son sólo los peores programas de gobierno, sino que son la mejor demostración de incapacidad, incompetencia e irresponsabilidad.
Incapacidad para distinguir cuales son las auténticas prioridades de nuestra localidad. No tiene el mismo valor social un campo de fútbol que un Colegio de Secundaria, no puede tener preferencia subirse el sueldo a cumplir los presupuesto aprobados.
Incapacidad para comprender que los concejales que no pertenecen al Equipo de Gobierno, no sólo representan a los vecinos y vecinas de Alegría-Dulantzi, sino que representan a la MAYORIA de los y las dulantzitarras. Ni Alegría-Dulantzi en un batzoki, ni el sillón de Alcaldía está en los cielos, alejado del mundanal ruido.
Incapacidad para apostar por una auténtica política cultural, que potencie derechos y valores, ayudando a crear hábitos saludables desde un punto de vista social. Cultura no es hacer publicidad de los actos; cultura no es sólo “pan y circo”; cultura no es sólo una sucesión de celebraciones impuestas por la tradición o el calendario.
10. Incapacidad para tomar la única decisión que dignificaría su nefasta gestión municipal: LA DIMISIÓN.
Han pasado casi dos años desde que el Sr. Bengoa accediera al gobierno de Alegría-Dulantzi, y pese al tiempo transcurrido, su labor puede resumirse en diez puntos y en una sola palabra:
INCAPACIDAD
Incapacidad para lograr consensos y mayorías estables para impulsar los proyectos que necesita nuestra localidad. La incoherencia, la deslealtad y la falta de respeto no son los mejores ingredientes para lograr acuerdos con el resto de los concejales.
Incapacidad para fomentar la participación de todos y todas, rechazando iniciativas como la Oficina de Atención al Vecino o la encuesta de Transporte en nuestro municipio.
Incapacidad para entender que la calidad de vida está relacionada con la ampliación de los derechos y libertades de nuestros vecinos; por eso se negó a renovar y ampliar ordenanzas municipales o se opone a iniciativas como el bautizo civil.
Incapacidad para asumir que el Alcalde debe priorizar la defensa del bien público frente a los intereses privados, muchos de ellos inconfensables pero muy conocidos: la familia no es siempre lo primero.
Incapacidad para aceptar que la democracia y la legalidad supone aceptar y cumplir los mandatos del Pleno Municipal. Los acuerdos Plenarios son la mejor demostración de democracia municipal, su incumplimiento no es sólo antidemocrático sino ilegal.
Incapacidad para elaborar y desarrollar un auténtico programa de gobierno que de respuesta a las demandas actuales y a los retos de futuro de Alegría-Dulantzi. La improvisación y el parcheo no son sólo los peores programas de gobierno, sino que son la mejor demostración de incapacidad, incompetencia e irresponsabilidad.
Incapacidad para distinguir cuales son las auténticas prioridades de nuestra localidad. No tiene el mismo valor social un campo de fútbol que un Colegio de Secundaria, no puede tener preferencia subirse el sueldo a cumplir los presupuesto aprobados.
Incapacidad para comprender que los concejales que no pertenecen al Equipo de Gobierno, no sólo representan a los vecinos y vecinas de Alegría-Dulantzi, sino que representan a la MAYORIA de los y las dulantzitarras. Ni Alegría-Dulantzi en un batzoki, ni el sillón de Alcaldía está en los cielos, alejado del mundanal ruido.
Incapacidad para apostar por una auténtica política cultural, que potencie derechos y valores, ayudando a crear hábitos saludables desde un punto de vista social. Cultura no es hacer publicidad de los actos; cultura no es sólo “pan y circo”; cultura no es sólo una sucesión de celebraciones impuestas por la tradición o el calendario.
10. Incapacidad para tomar la única decisión que dignificaría su nefasta gestión municipal: LA DIMISIÓN.
miércoles, 25 de marzo de 2009
Ganar Derechos es Ganar Libertad¿Porque el PNV rechazo esta Moción?
Partido
Socialista
de Euskadi
Euskadiko
Ezkerra
Grupo Municipal Socialista Alegría-Dulantzi
AL AYUNTAMIENTO DE ALEGRÍA-DULANTZI
MOCIÓN RELATIVA AL BAUTIZO O ACOGIMIENTO CIVIL
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea y José Ignacio Sáenz Iraizoz, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, al amparo del vigente Reglamento Orgánico Municipal (R.O.M.), tienen el honor de presentar la siguiente, MOCION:
J U S T I F I C A C I O N:
Puesto que la sociedad avanza existen afortunadamente “bodas civiles” y la cultura y plural laica se va normalizando en la vida y libertades de los cuidadnos, no debemos dejar de lado todos las fases de la vida de una persona, y una de las mas importante es el nacimiento. Que el niño/a desde su nacimiento tenga la posibilidad de ser reconocido socialmente sin tener por ello que confesar ninguna religión.
Ya en La Carta Europea de los Derechos del Niño (DOCE nº C 241, de 21 de Septiembre de 1992). reconoce esta posibilidad.
Punto 18. Todo niño tiene derecho a la libertad de conciencia, de pensamiento y de religión, sin perjuicio de las responsabilidades que las legislaciones nacionales reserven a estos ámbitos a los padres o personas encargadas de los mismos. Con el fin de proteger a los menores, conviene un control más estricto de las actividades de las sectas o nuevos movimientos religiosas que puedan tener repercusiones negativas en el ámbito educativo, cultural y social de los niños y hace suya la Recomendación 1178 del Consejo de Europa de 5 de febrero de 1992 que exige en particular: que el programa del sistema general de educación comprenda una información concreta sobre las religiones más importantes y sus principales variantes, sobre los principios del estudio comparativo de las religiones y sobre la ética y los derechos personales y sociales.
Si bien es cierto que el Estado, a través de sus instituciones, deben velar por el desarrollo de los menores, satisfaciendo las necesidades de educación, salud, juego, deporte, alimentación, etc., que tiene, también lo es que la formación que en la familia reciben los hijos es insustituible. La familia es la base fundamental de la sociedad, es la organización primaria de la sociedad, que se funda sobre vínculos de parentesco; en su seno nacen, crecen y se forman las nuevas generaciones bajo los valores de la solidaridad, la fidelidad, la fraternidad y la justicia.
Con sobrada razón se dice, que el saber ser padre o madre es la profesión más difícil que existe, ya que está en su responsabilidad educar y formar a los hijos hasta hacer de ellos ciudadanos libres y dignos.
Tambien en la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. 1989. Lo reconoce en los siguientes puntos:
6. El derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión;
7. A la libertad de expresión, de asociación y reunión;
8. El respeto a su vida privada y a su familia;
9. A la inviolabilidad de su domicilio y de su correspondencia;
10. El respeto a su dignidad, a su honra y a su reputación;
Además que Alegria-Dulantzi se adhiera al resto de Municipios que ya lo practican.
M O C I O N
El Ayuntamiento de Alegría – Dulantzi reconozca la posibilidad de la ceremonia civil ó laica al Bautizo o Acogimiento civil creando un registro y reconocimiento desde la Institucion más cercana al vecino que es el Ayuntamiento.
Como reconoce La Carta Europea de los Derechos del Niño. La convención sobre los derechos de los niños.1989
En Alegría-Dulantzi, a 16 de Octubre de 2.008
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea José Ignacio Sáenz Iraizoz
Concejal Concejal
Socialista
de Euskadi
Euskadiko
Ezkerra
Grupo Municipal Socialista Alegría-Dulantzi
AL AYUNTAMIENTO DE ALEGRÍA-DULANTZI
MOCIÓN RELATIVA AL BAUTIZO O ACOGIMIENTO CIVIL
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea y José Ignacio Sáenz Iraizoz, Concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, al amparo del vigente Reglamento Orgánico Municipal (R.O.M.), tienen el honor de presentar la siguiente, MOCION:
J U S T I F I C A C I O N:
Puesto que la sociedad avanza existen afortunadamente “bodas civiles” y la cultura y plural laica se va normalizando en la vida y libertades de los cuidadnos, no debemos dejar de lado todos las fases de la vida de una persona, y una de las mas importante es el nacimiento. Que el niño/a desde su nacimiento tenga la posibilidad de ser reconocido socialmente sin tener por ello que confesar ninguna religión.
Ya en La Carta Europea de los Derechos del Niño (DOCE nº C 241, de 21 de Septiembre de 1992). reconoce esta posibilidad.
Punto 18. Todo niño tiene derecho a la libertad de conciencia, de pensamiento y de religión, sin perjuicio de las responsabilidades que las legislaciones nacionales reserven a estos ámbitos a los padres o personas encargadas de los mismos. Con el fin de proteger a los menores, conviene un control más estricto de las actividades de las sectas o nuevos movimientos religiosas que puedan tener repercusiones negativas en el ámbito educativo, cultural y social de los niños y hace suya la Recomendación 1178 del Consejo de Europa de 5 de febrero de 1992 que exige en particular: que el programa del sistema general de educación comprenda una información concreta sobre las religiones más importantes y sus principales variantes, sobre los principios del estudio comparativo de las religiones y sobre la ética y los derechos personales y sociales.
Si bien es cierto que el Estado, a través de sus instituciones, deben velar por el desarrollo de los menores, satisfaciendo las necesidades de educación, salud, juego, deporte, alimentación, etc., que tiene, también lo es que la formación que en la familia reciben los hijos es insustituible. La familia es la base fundamental de la sociedad, es la organización primaria de la sociedad, que se funda sobre vínculos de parentesco; en su seno nacen, crecen y se forman las nuevas generaciones bajo los valores de la solidaridad, la fidelidad, la fraternidad y la justicia.
Con sobrada razón se dice, que el saber ser padre o madre es la profesión más difícil que existe, ya que está en su responsabilidad educar y formar a los hijos hasta hacer de ellos ciudadanos libres y dignos.
Tambien en la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. 1989. Lo reconoce en los siguientes puntos:
6. El derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión;
7. A la libertad de expresión, de asociación y reunión;
8. El respeto a su vida privada y a su familia;
9. A la inviolabilidad de su domicilio y de su correspondencia;
10. El respeto a su dignidad, a su honra y a su reputación;
Además que Alegria-Dulantzi se adhiera al resto de Municipios que ya lo practican.
M O C I O N
El Ayuntamiento de Alegría – Dulantzi reconozca la posibilidad de la ceremonia civil ó laica al Bautizo o Acogimiento civil creando un registro y reconocimiento desde la Institucion más cercana al vecino que es el Ayuntamiento.
Como reconoce La Carta Europea de los Derechos del Niño. La convención sobre los derechos de los niños.1989
En Alegría-Dulantzi, a 16 de Octubre de 2.008
Ángel José Díaz de Espada Pérez de Arrilucea José Ignacio Sáenz Iraizoz
Concejal Concejal
martes, 24 de marzo de 2009
lunes, 23 de marzo de 2009
miércoles, 11 de marzo de 2009
martes, 10 de marzo de 2009
¿Cuando se intervendrá sobre el rio?
Desde hace diez años que se hizo una intervención en el Río Alegría, no se ha realizado ninguna labor de mantenimiento o cuidado, y si se ha realizado ha sido mínimo. Creemos que ya va siendo necesario el drenar el lecho del río y dar otra solución que no sean los sacos de arena que se colocan para evitar desbordamientos puntuales. (Calle Ibaiondo).
¿Porque el PNV no quiere mejorar el transporte público?
La pregunta que muchos vecinos y vecinas nos hacemos es porque no se optimiza el transporte público combinando el autobús y tranvía. Siendo competencia de la Diputación el transporte cuesta entender que en otras partes del territorio vascongado, Diputación, Gobierno Vasco, Ayuntamientos, Renfe, Euskotren y diferentes compañías de transporte de autobuses se ponen de acuerdo para dar un mejor servicio a los ciudadanos y en la Llanada alavesa con una línea férrea, una autovía A1, etc. Seguimos con el automóvil como principal medio de transporte. Algo falla. ¿Cuánto se destina desde Diputación en subvencionar a las compañías de autobuses? ¿Porqué el Ayuntamiento de Alegría no ha realizado el estudio propuesto desde la oposición?
Nuevo retraso en la construcción de las “viviendas virtuales”
Mientras unas están a punto de ser entregadas detrás de la iglesia las otras no arrancan y eso que fueron sorteadas a la vez. Las prisas para quedar bien ante los vecinos en vísperas de elecciones llevaron al equipo de Gobierno de EA-PNV a sortear estas viviendas cuando la situación de titularidad o propiedad del suelo estaba por decidir, con problemas por resolver y algunos que se iban sumando.(Créditos bancarios etc.). Y por último el derribo que cuando se inicia, se vuelve a parar.
El mal estado del Convento y los riesgos que tiene.
El mal estado de conservación del Convento y los riesgos que conlleva.Hace más de un año que se hizo ver al Alcalde y a su equipo, del riesgo de desprendimiento de tejas y de piedras de la tapia de la huerta a la vía pública, se le pidió que si no actuaban los titulares de la propiedad lo ejecutase el Ayuntamiento subsidiariamente. Algo se ha hecho pero creemos que se debe de intervenir cuanto antes para solucionar los desprendimientos de piedras de la tapia y recibir las tejas de los aleros adecuadamente.
Nuestro Consultorio Medico
En el periodo 2003-07, los Socialistas de Alegría propusimos la construcción del nuevo consultorio médico y fruto de un acuerdo de presupuestos en el Gobierno Vasco, Pse-Ee y Pnv , se aceptó dicha construcción al igual que un hospital en Mondragón. Los Socialistas de Alegría lo teníamos claro, si quieren el apoyo que acepten nuestra propuesta. La concejala Socialista en su día Maite Carnero llevó el peso de esta propuesta al Grupo Socialista del Parlamento Vasco que la entendió y la apoyó hasta conseguirla.
Hoy en día tenemos un mejor servicio sanitario en la comarca que se tendrá que dotar mejor según se valla necesitando.
Todavia estamos esperando el resultado de la gestión para aumetar el servicio de Pediatría.
¿Tendremos que Gestionarlo de nuevo nosotros? Ante la falta de respuesta del Pnv.
Agrupación Socialista de Alegria"Mario Onaindia"
Mario Onaindia Natxiondo (*Bilbao, 1948 - †Vitoria, 31 de agosto de 2003) fue un político vasco, miembro de ETA en los años sesenta, tras su escisión de ETA político-militar, más tarde dirigente de Euskadiko Ezkerra y finalmente parlamentario vasco por el Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Ezkerra, federación vasca del PSOE.
Cuando en la V Asamblea de ETA, celebrada en 1966, la organización se escinde en dos, ETA Berri (Nueva ETA) y ETA Zaharra (Vieja ETA), Mario Onaindia permanece, con la mayoría de la militancia, en esta última. Sin embargo, tiene ciertas simpatías por la llamada corriente obrerista que da lugar a ETA Berri y participará en algunos foros de debate y encuentros organizados por esta organización, cuya cabeza visible es Patxi Iturrioz, con quien compartirá trayectoria política años más tarde.
Fue procesado en el proceso de Burgos (1970) y condenado a muerte, pero la impresionante movilización popular en Euskadi y en toda España, obligaron al dictador a conmutar su pena de muerte por la de reclusión.
En 1973 se celebra en Bayona (País Vasco Francés) la segunda VI Asamblea de ETA; la primera, celebrada en 1970, es considerada nula por haber sido convocada por un sector de la organización que finalmente se escindió de la misma. Dicha asamblea se realizó en dos partes, en la segunda de las cuales resurge la antigua discrepancia entre los que abogan por la prioridad absoluta de la actividad armada y quienes desean su supeditación a las luchas políticas: son los "militares" (milis) y los "político-militares" (poli-milis), que se escindirán en dos organizaciones: ETA Militar (ETAm o ETA [m]) y ETA político-militar (ETApm o ETA [pm]). Mario Onaindia se encuadra en esta última, mayoritaria.
Durante principios de los años ochenta ETA (p-m) decide deponer las armas y utilizar exclusivamente vías políticas. Antes Onaindia participa en la creación de Euskal Iraultzarako Alderdia ('Partido para la Revolución Vasca', EIA), del que es elegido secretario general. Esta organización, junto al Euskadiko Mugimendu Komunista ('Movimiento Comunista de Euskadi', EMK, heredero de ETA Berri) y otros sectores de la izquierda nacionalista vasca no ligada a ETA, crea una nueva formación llamada Euskadiko Ezkerra ('Izquierda de Euskadi', EE), de la que Onaindia es elegido secretario general. En los debates internos que vive la nueva organización en sus inicios acerca de la oportunidad de hacer públicas las discrepancias con los métodos de ETA, Onaindia se destaca como uno de los mayores defensores de la condena pública del terrorismo.
Onaindia fue miembro del Parlamento Vasco entre 1980 y 1990 por Euskadiko Ezkerra y senador por Guipúzcoa en 1993. Ese año, EE se integra en el Partido Socialista de Euskadi, creándose así el PSE-EE por el que Onaindia fue diputado por Guipúzcoa en 1996, quinta y sexta legislaturas, y presidente del PSE-EE de Álava hasta su muerte.
En 2001, escribió un libro de sus memorias: El precio de la libertad y a título póstumo se publicaron la continuación de sus memorias El Aventurero Cuerdo: Memorias (1977-1981).
En mayo de 2003, recibió el III Premio José Luis López de Lacalle por sus publicaciones en defensa de la libertad y contra el terrorismo.
Falleció el 31 de agosto de 2003 a los 55 años de edad en el hospital vitoriano de Txagorritxu por un cáncer intestinal diagnosticado tres años antes.
En diciembre de 2003, se le otorgó a título póstumo la Orden del Mérito Constitucional [1] que recogió su viuda Esozi Leturiondo en 2004. Posteriormente Leturiondo también fue elegida representante de Álava en el Parlamento Vasco por el PSE-EE en las legislaturas VIII y IX, en 2004 y 2009 respectivamente.
Cuando en la V Asamblea de ETA, celebrada en 1966, la organización se escinde en dos, ETA Berri (Nueva ETA) y ETA Zaharra (Vieja ETA), Mario Onaindia permanece, con la mayoría de la militancia, en esta última. Sin embargo, tiene ciertas simpatías por la llamada corriente obrerista que da lugar a ETA Berri y participará en algunos foros de debate y encuentros organizados por esta organización, cuya cabeza visible es Patxi Iturrioz, con quien compartirá trayectoria política años más tarde.
Fue procesado en el proceso de Burgos (1970) y condenado a muerte, pero la impresionante movilización popular en Euskadi y en toda España, obligaron al dictador a conmutar su pena de muerte por la de reclusión.
En 1973 se celebra en Bayona (País Vasco Francés) la segunda VI Asamblea de ETA; la primera, celebrada en 1970, es considerada nula por haber sido convocada por un sector de la organización que finalmente se escindió de la misma. Dicha asamblea se realizó en dos partes, en la segunda de las cuales resurge la antigua discrepancia entre los que abogan por la prioridad absoluta de la actividad armada y quienes desean su supeditación a las luchas políticas: son los "militares" (milis) y los "político-militares" (poli-milis), que se escindirán en dos organizaciones: ETA Militar (ETAm o ETA [m]) y ETA político-militar (ETApm o ETA [pm]). Mario Onaindia se encuadra en esta última, mayoritaria.
Durante principios de los años ochenta ETA (p-m) decide deponer las armas y utilizar exclusivamente vías políticas. Antes Onaindia participa en la creación de Euskal Iraultzarako Alderdia ('Partido para la Revolución Vasca', EIA), del que es elegido secretario general. Esta organización, junto al Euskadiko Mugimendu Komunista ('Movimiento Comunista de Euskadi', EMK, heredero de ETA Berri) y otros sectores de la izquierda nacionalista vasca no ligada a ETA, crea una nueva formación llamada Euskadiko Ezkerra ('Izquierda de Euskadi', EE), de la que Onaindia es elegido secretario general. En los debates internos que vive la nueva organización en sus inicios acerca de la oportunidad de hacer públicas las discrepancias con los métodos de ETA, Onaindia se destaca como uno de los mayores defensores de la condena pública del terrorismo.
Onaindia fue miembro del Parlamento Vasco entre 1980 y 1990 por Euskadiko Ezkerra y senador por Guipúzcoa en 1993. Ese año, EE se integra en el Partido Socialista de Euskadi, creándose así el PSE-EE por el que Onaindia fue diputado por Guipúzcoa en 1996, quinta y sexta legislaturas, y presidente del PSE-EE de Álava hasta su muerte.
En 2001, escribió un libro de sus memorias: El precio de la libertad y a título póstumo se publicaron la continuación de sus memorias El Aventurero Cuerdo: Memorias (1977-1981).
En mayo de 2003, recibió el III Premio José Luis López de Lacalle por sus publicaciones en defensa de la libertad y contra el terrorismo.
Falleció el 31 de agosto de 2003 a los 55 años de edad en el hospital vitoriano de Txagorritxu por un cáncer intestinal diagnosticado tres años antes.
En diciembre de 2003, se le otorgó a título póstumo la Orden del Mérito Constitucional [1] que recogió su viuda Esozi Leturiondo en 2004. Posteriormente Leturiondo también fue elegida representante de Álava en el Parlamento Vasco por el PSE-EE en las legislaturas VIII y IX, en 2004 y 2009 respectivamente.
"A la resistencia antifascista en Euskadi hay que darle un cuerpo, hay que darle organicidad, hay que crear plataformas locales en los institutos, en los colegios, en todos los sitios."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)