sábado, 29 de octubre de 2011
viernes, 28 de octubre de 2011
Por fin hemos conquistado la paz y la libertad
Por fin hemos conquistado la paz y la libertad. Y lo
hemos conseguido gracias a la resistencia de miles de ciudadanos y ciudadanas
vascas que se han negado a renunciar a su propia libertad; a la firmeza del
Estado de Derecho; a la acción judicial y policial; a la tolerancia cero frente a las
posiciones totalitarias justificadoras de la violencia.
La sociedad vasca ha sufrido, acumulando dolor; ha
resistido apretando los dientes, pero nunca se ha resignado y se ha levantado y
luchado para conseguir su sueño de libertad. Y hoy el sueño se ha cumplido.
El comunicado de ETA es la evidencia de que la libertad y
la democracia se han impuesto a la barbarie y al totalitarismo. Que hemos
acabado con la pesadilla terrorista en Euskadi y que nunca más vamos a sufrir su amenaza sobre la libertad de la
ciudadanía.
ETA confirma su derrota porque llega a su final sin haber
conseguido ninguno de sus objetivos. La democracia y el Estado de Derecho han
ganado, y todo el daño y el sufrimiento causados no les ha servido para nada.
Los que han apoyado la violencia y los que la han
consentido no van a confundirnos: no nos han hecho un regalo. Al revés, nos han robado 30 años de libertad y convivencia. Y si hemos conseguido
acabar con el terrorismo, no ha sido gracias a ellos, sino a pesar de ellos.
Nada les debíamos, nada les debemos y nada vamos a pagarles. Ya hemos
pagado un alto precio.
Y quiero recordar a todas las víctimas del terrorismo y proclamar que su memoria será una referencia permanente en la construcción de un futuro compartido. Me gustaría dar las gracias, de una en una, a todas las personas
que a lo largo de estos años han sostenido la democracia en Euskadi. A los que han
llorado de impotencia. A los que no han sucumbido a la desesperanza y han
seguido defendiendo la libertad. Quiero agradecer a las diferentes policías su labor, y en especial, quiero mostrar en nombre de
todos los vascos mi reconocimiento a nuestra Ertzainzta; ellos y ellas han sido
y seguirán siendo los guardianes de nuestra
libertad.
Un nuevo tiempo ha comenzado en Euskadi. Un nuevo tiempo
para superar el ciclo terrorista en nuestra tierra. Es nuestra oportunidad para
la unidad y la concordia. Para construir la convivencia democrática de toda la ciudadanía vasca.
No vamos a permitir que el final de terrorismo sea excusa
para crear división y enfrentamiento. Ahora más que nunca, tenemos que construir juntos una sociedad
plural, que reconozca identidades diferentes y que haga, de todo ello, la suma
con la que caminar hacia un futuro compartido. Tenemos que construir el futuro
juntos, y hacerlo con la memoria y la verdad de lo ocurrido para que nunca
vuelva a suceder.
Por eso hago un llamamiento a la unidad y a la
esperanza. Hemos aguardado muchos años este momento.
Hemos tenido que soportar mucho dolor y sufrimiento, pero
hemos derrotado al terrorismo y ahora vamos a construir juntos la convivencia.
Esa es nuestra responsabilidad y no vamos a defraudarla.
Hemos esperado mucho tiempo este día y hoy empezamos a dibujar la Euskadi de la Libertad y
la Convivencia. Y tenemos que hacerla entre todos. No nos sobra nadie en esta
labor, es hora de sumar para hacer el Pais que siempre hemos querido.
Por eso he convocado un Consejo de Gobierno extraordinario para mañana viernes, y me pondré en contacto con los diferentes partidos para abordar
juntos un análisis de la nueva situación.
.
hemos conseguido gracias a la resistencia de miles de ciudadanos y ciudadanas
vascas que se han negado a renunciar a su propia libertad; a la firmeza del
Estado de Derecho; a la acción judicial y policial; a la tolerancia cero frente a las
posiciones totalitarias justificadoras de la violencia.
La sociedad vasca ha sufrido, acumulando dolor; ha
resistido apretando los dientes, pero nunca se ha resignado y se ha levantado y
luchado para conseguir su sueño de libertad. Y hoy el sueño se ha cumplido.
El comunicado de ETA es la evidencia de que la libertad y
la democracia se han impuesto a la barbarie y al totalitarismo. Que hemos
acabado con la pesadilla terrorista en Euskadi y que nunca más vamos a sufrir su amenaza sobre la libertad de la
ciudadanía.
ETA confirma su derrota porque llega a su final sin haber
conseguido ninguno de sus objetivos. La democracia y el Estado de Derecho han
ganado, y todo el daño y el sufrimiento causados no les ha servido para nada.
Los que han apoyado la violencia y los que la han
consentido no van a confundirnos: no nos han hecho un regalo. Al revés, nos han robado 30 años de libertad y convivencia. Y si hemos conseguido
acabar con el terrorismo, no ha sido gracias a ellos, sino a pesar de ellos.
Nada les debíamos, nada les debemos y nada vamos a pagarles. Ya hemos
pagado un alto precio.
Y quiero recordar a todas las víctimas del terrorismo y proclamar que su memoria será una referencia permanente en la construcción de un futuro compartido. Me gustaría dar las gracias, de una en una, a todas las personas
que a lo largo de estos años han sostenido la democracia en Euskadi. A los que han
llorado de impotencia. A los que no han sucumbido a la desesperanza y han
seguido defendiendo la libertad. Quiero agradecer a las diferentes policías su labor, y en especial, quiero mostrar en nombre de
todos los vascos mi reconocimiento a nuestra Ertzainzta; ellos y ellas han sido
y seguirán siendo los guardianes de nuestra
libertad.
Un nuevo tiempo ha comenzado en Euskadi. Un nuevo tiempo
para superar el ciclo terrorista en nuestra tierra. Es nuestra oportunidad para
la unidad y la concordia. Para construir la convivencia democrática de toda la ciudadanía vasca.
No vamos a permitir que el final de terrorismo sea excusa
para crear división y enfrentamiento. Ahora más que nunca, tenemos que construir juntos una sociedad
plural, que reconozca identidades diferentes y que haga, de todo ello, la suma
con la que caminar hacia un futuro compartido. Tenemos que construir el futuro
juntos, y hacerlo con la memoria y la verdad de lo ocurrido para que nunca
vuelva a suceder.
Por eso hago un llamamiento a la unidad y a la
esperanza. Hemos aguardado muchos años este momento.
Hemos tenido que soportar mucho dolor y sufrimiento, pero
hemos derrotado al terrorismo y ahora vamos a construir juntos la convivencia.
Esa es nuestra responsabilidad y no vamos a defraudarla.
Hemos esperado mucho tiempo este día y hoy empezamos a dibujar la Euskadi de la Libertad y
la Convivencia. Y tenemos que hacerla entre todos. No nos sobra nadie en esta
labor, es hora de sumar para hacer el Pais que siempre hemos querido.
Por eso he convocado un Consejo de Gobierno extraordinario para mañana viernes, y me pondré en contacto con los diferentes partidos para abordar
juntos un análisis de la nueva situación.
.
Yacimientos de gas natural en Álava
El Gobierno Vasco ha hallado varias áreas en las que pudieran existir
recursos de gas natural no convencional, que la pueden convertir en una
potencia gasística europea, además de garantizar la autosuficiencia energética
de Euskadi para los próximos 60 años.
En la zona del proyecto Gran Enara, ubicado en Álava, la presencia de gas está
probada tras la perforación en esta área de 14 pozos de los que 13 presentaron significativos indicios.
La zona del proyecto Gran Enara tiene una superficie prospectiva de unos 1.400 Km2
y está cubierta por cuatro permisos administrativos, Enara, Mirua, Usapal y
Usoa, otorgados al consorcio formado por EVE (42,82%) y las empresas
norteamericanas HEYCO ENERGY ESPAÑA (21,88%) y CAMBRIA EUROPE (35,30%), que
estos días han ejercido de anfitriones y guías en la intersante que hoy hemos
vivido.
Estamos ante un proyecto experimental y precomercial que cumple con todos los requerimientos
medioambientales y para el que hemos elegido al mejor socio posible: Heyco.
Se estima que el gas recuperable en Gran Enara está en torno a los 184,5 bcm, lo que viene a
representar el consumo de 5 años de
España y de unos 60 años del País Vasco, permitiendo prácticamente la autosuficiencia del país
en una fuente de energía que, como digo, es clave en nuestro mix energético
actual.
Como referencia el campo Gaviota produjo unos 7 bcm en sus 5 años de producción. Estas
cifras nos deben dar una idea del elevado beneficio que este ambicioso proyecto
nos puede proporcionar desde el punto de vista de la garantía de suministro y
de la cobertura energética de Euskadi
El gas natural representa hoy en día el 42% de la demanda energética vasca y según
nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir siendo
el principal combustible de nuestro mix energético.
Existen tres centrales de ciclo combinado de gas natural. Más del 90% de los hogares
vascos tienen acceso a este tipo de energía.
Y, según nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir
siendo el principal combustible de nuestro mix energético, constituyéndose en
la energía de base durante la transición hacia un escenario de mayor
aprovechamiento de las fuentes de energía renovables.
Necesitamos, pues, el complemento, la flexibilidad y la garantía de suministro que aporta el
gas natural. Para el Gobierno Vasco gas natural y renovables es un binomio que
debe crecer y desarrollarse en paralelo en los próximos años, como pilares de
una estrategia energética sostenible.
Estamos convencidos de que las infraestructuras físicas ya existentes y el nivel de
desarrollo del sector del gas alcanzado en la zona pueden convertir en un
futuro no muy lejano a Euskadi en un Hub de gas, en una referencia del mercado
de gas en el suroeste europeo.
Además, al igual que hemos hecho con otros proyectos estratégicos del país, incluidos dentro de los Planes LIDERA (vehículo eléctrico, redes eléctricas inteligentes…), queremos
que la exploración de reservas locales de gas natural no convencional se erija
en una actividad tractora del desarrollo industrial y de la actividad para las
empresas de nuestro país.
Vamos a posibilitar el acceso de empresas vascas a este nuevo mercado, impulsando la adaptación de su oferta con las tecnologías necesarias. Y vamos a tratar de colaborar con socios
internacionales y atraer a empresas multinacionales de referencia para
aprovechar su know-how y técnicas de desarrollo.
recursos de gas natural no convencional, que la pueden convertir en una
potencia gasística europea, además de garantizar la autosuficiencia energética
de Euskadi para los próximos 60 años.
En la zona del proyecto Gran Enara, ubicado en Álava, la presencia de gas está
probada tras la perforación en esta área de 14 pozos de los que 13 presentaron significativos indicios.
La zona del proyecto Gran Enara tiene una superficie prospectiva de unos 1.400 Km2
y está cubierta por cuatro permisos administrativos, Enara, Mirua, Usapal y
Usoa, otorgados al consorcio formado por EVE (42,82%) y las empresas
norteamericanas HEYCO ENERGY ESPAÑA (21,88%) y CAMBRIA EUROPE (35,30%), que
estos días han ejercido de anfitriones y guías en la intersante que hoy hemos
vivido.
Estamos ante un proyecto experimental y precomercial que cumple con todos los requerimientos
medioambientales y para el que hemos elegido al mejor socio posible: Heyco.
Se estima que el gas recuperable en Gran Enara está en torno a los 184,5 bcm, lo que viene a
representar el consumo de 5 años de
España y de unos 60 años del País Vasco, permitiendo prácticamente la autosuficiencia del país
en una fuente de energía que, como digo, es clave en nuestro mix energético
actual.
Como referencia el campo Gaviota produjo unos 7 bcm en sus 5 años de producción. Estas
cifras nos deben dar una idea del elevado beneficio que este ambicioso proyecto
nos puede proporcionar desde el punto de vista de la garantía de suministro y
de la cobertura energética de Euskadi
El gas natural representa hoy en día el 42% de la demanda energética vasca y según
nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir siendo
el principal combustible de nuestro mix energético.
Existen tres centrales de ciclo combinado de gas natural. Más del 90% de los hogares
vascos tienen acceso a este tipo de energía.
Y, según nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir
siendo el principal combustible de nuestro mix energético, constituyéndose en
la energía de base durante la transición hacia un escenario de mayor
aprovechamiento de las fuentes de energía renovables.
Necesitamos, pues, el complemento, la flexibilidad y la garantía de suministro que aporta el
gas natural. Para el Gobierno Vasco gas natural y renovables es un binomio que
debe crecer y desarrollarse en paralelo en los próximos años, como pilares de
una estrategia energética sostenible.
Estamos convencidos de que las infraestructuras físicas ya existentes y el nivel de
desarrollo del sector del gas alcanzado en la zona pueden convertir en un
futuro no muy lejano a Euskadi en un Hub de gas, en una referencia del mercado
de gas en el suroeste europeo.
Además, al igual que hemos hecho con otros proyectos estratégicos del país, incluidos dentro de los Planes LIDERA (vehículo eléctrico, redes eléctricas inteligentes…), queremos
que la exploración de reservas locales de gas natural no convencional se erija
en una actividad tractora del desarrollo industrial y de la actividad para las
empresas de nuestro país.
Vamos a posibilitar el acceso de empresas vascas a este nuevo mercado, impulsando la adaptación de su oferta con las tecnologías necesarias. Y vamos a tratar de colaborar con socios
internacionales y atraer a empresas multinacionales de referencia para
aprovechar su know-how y técnicas de desarrollo.
Yacimientos de gas natural en Álava
El
Gobierno Vasco ha hallado varias áreas en las que pudieran existir
recursos de gas natural no convencional, que la pueden convertir en una
potencia gasística europea, además de garantizar la autosuficiencia energética
de Euskadi para los próximos 60 años.
En
la zona del proyecto Gran Enara, ubicado en Álava, la presencia de gas está
probada tras la perforación en esta área de 14 pozos de los que 13 presentaron significativos indicios.
La
zona del proyecto Gran Enara tiene una superficie prospectiva de unos 1.400 Km2
y está cubierta por cuatro permisos administrativos, Enara, Mirua, Usapal y
Usoa, otorgados al consorcio formado por EVE (42,82%) y las empresas
norteamericanas HEYCO ENERGY ESPAÑA (21,88%) y CAMBRIA EUROPE (35,30%), que
estos días han ejercido de anfitriones y guías en la intersante que hoy hemos
vivido.
Estamos ante un proyecto
experimental y precomercial que cumple con todos los requerimientos
medioambientales y para el que hemos elegido al mejor socio posible: Heyco.
Se estima que el gas
recuperable en Gran Enara está en torno a los 184,5 bcm, lo que viene a
representar el consumo de 5 años de
España y de unos 60 años del País Vasco, permitiendo prácticamente la autosuficiencia del país
en una fuente de energía que, como digo, es clave en nuestro mix energético
actual.
Como
referencia el campo Gaviota produjo unos 7 bcm en sus 5 años de producción. Estas
cifras nos deben dar una idea del elevado beneficio que este ambicioso proyecto
nos puede proporcionar desde el punto de vista de la garantía de suministro y
de la cobertura energética de Euskadi
El
gas natural representa hoy en día el 42% de la demanda energética vasca y según
nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir siendo
el principal combustible de nuestro mix energético.
Existen
tres centrales de ciclo combinado de gas natural. Más del 90% de los hogares
vascos tienen acceso a este tipo de energía.
Y,
según nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir
siendo el principal combustible de nuestro mix energético, constituyéndose en
la energía de base durante la transición hacia un escenario de mayor
aprovechamiento de las fuentes de energía renovables.
Necesitamos,
pues, el complemento, la flexibilidad y la garantía de suministro que aporta el
gas natural. Para el Gobierno Vasco gas natural y renovables es un binomio que
debe crecer y desarrollarse en paralelo en los próximos años, como pilares de
una estrategia energética sostenible.
Estamos
convencidos de que las infraestructuras físicas ya existentes y el nivel de
desarrollo del sector del gas alcanzado en la zona pueden convertir en un
futuro no muy lejano a Euskadi en un Hub de gas, en una referencia del mercado
de gas en el suroeste europeo.
Además, al igual que
hemos hecho con otros proyectos estratégicos del país, incluidos dentro de los
Planes LIDERA (vehículo eléctrico, redes eléctricas inteligentes…), queremos
que la exploración de reservas locales de gas natural no convencional se erija
en una actividad tractora del desarrollo industrial y de la actividad para las
empresas de nuestro país.
Vamos a posibilitar el
acceso de empresas vascas a este nuevo mercado, impulsando la adaptación de su
oferta con las tecnologías necesarias. Y vamos a tratar de colaborar con socios
internacionales y atraer a empresas multinacionales de referencia para
aprovechar su know-how y técnicas de desarrollo.
Gobierno Vasco ha hallado varias áreas en las que pudieran existir
recursos de gas natural no convencional, que la pueden convertir en una
potencia gasística europea, además de garantizar la autosuficiencia energética
de Euskadi para los próximos 60 años.
En
la zona del proyecto Gran Enara, ubicado en Álava, la presencia de gas está
probada tras la perforación en esta área de 14 pozos de los que 13 presentaron significativos indicios.
La
zona del proyecto Gran Enara tiene una superficie prospectiva de unos 1.400 Km2
y está cubierta por cuatro permisos administrativos, Enara, Mirua, Usapal y
Usoa, otorgados al consorcio formado por EVE (42,82%) y las empresas
norteamericanas HEYCO ENERGY ESPAÑA (21,88%) y CAMBRIA EUROPE (35,30%), que
estos días han ejercido de anfitriones y guías en la intersante que hoy hemos
vivido.
Estamos ante un proyecto
experimental y precomercial que cumple con todos los requerimientos
medioambientales y para el que hemos elegido al mejor socio posible: Heyco.
Se estima que el gas
recuperable en Gran Enara está en torno a los 184,5 bcm, lo que viene a
representar el consumo de 5 años de
España y de unos 60 años del País Vasco, permitiendo prácticamente la autosuficiencia del país
en una fuente de energía que, como digo, es clave en nuestro mix energético
actual.
Como
referencia el campo Gaviota produjo unos 7 bcm en sus 5 años de producción. Estas
cifras nos deben dar una idea del elevado beneficio que este ambicioso proyecto
nos puede proporcionar desde el punto de vista de la garantía de suministro y
de la cobertura energética de Euskadi
El
gas natural representa hoy en día el 42% de la demanda energética vasca y según
nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir siendo
el principal combustible de nuestro mix energético.
Existen
tres centrales de ciclo combinado de gas natural. Más del 90% de los hogares
vascos tienen acceso a este tipo de energía.
Y,
según nuestras previsiones, en la próxima década, el gas natural va a seguir
siendo el principal combustible de nuestro mix energético, constituyéndose en
la energía de base durante la transición hacia un escenario de mayor
aprovechamiento de las fuentes de energía renovables.
Necesitamos,
pues, el complemento, la flexibilidad y la garantía de suministro que aporta el
gas natural. Para el Gobierno Vasco gas natural y renovables es un binomio que
debe crecer y desarrollarse en paralelo en los próximos años, como pilares de
una estrategia energética sostenible.
Estamos
convencidos de que las infraestructuras físicas ya existentes y el nivel de
desarrollo del sector del gas alcanzado en la zona pueden convertir en un
futuro no muy lejano a Euskadi en un Hub de gas, en una referencia del mercado
de gas en el suroeste europeo.
Además, al igual que
hemos hecho con otros proyectos estratégicos del país, incluidos dentro de los
Planes LIDERA (vehículo eléctrico, redes eléctricas inteligentes…), queremos
que la exploración de reservas locales de gas natural no convencional se erija
en una actividad tractora del desarrollo industrial y de la actividad para las
empresas de nuestro país.
Vamos a posibilitar el
acceso de empresas vascas a este nuevo mercado, impulsando la adaptación de su
oferta con las tecnologías necesarias. Y vamos a tratar de colaborar con socios
internacionales y atraer a empresas multinacionales de referencia para
aprovechar su know-how y técnicas de desarrollo.
lunes, 12 de septiembre de 2011
LA APUESTA SOCIALISTA EN 30 CLAVES
1.- EL PARTIDO PARA SALIR DE LA CRISIS. “Somos un partido con experiencia para sacar a este país de las crisis. Lo hicimos a partir de1982, cambiando también entonces el modelo económico obsoleto, generando empleo y sentando las bases firmes del bienestar y la protección social. Lo hicimos en1993, poniendo de Nuevo a España en claro crecimiento a partir de 1994.
2.- CRISIS FINANCIERA MUNDIAL POR FALLOS DE LA POLÍTICA.
Conforme pasa el tiempo sabemos más sobre su desencadenante inmediato, el desorden financiero internacional, generado y aflorado inicialmente en Estados Unidos bajo una administración republicana,pero propagado a continuación por todo el mundo. Un desorden provocado por fallos del mercado, pero sobre todo por fallos de la política.
3.- PROYECTO SOCIALDEMÓCRATA: MERCADO Y DERECHOS SOCIALES. Está en nuestras manos conseguirlo también ahora con un proyecto de salida de la crisis de clara orientación socialdemócrata, que combine mercado,derechos sociales, igualdad de oportunidades, protección, compromiso sostenible, participación social, vitalidad democrática.
4.- MÁS GASTO SOCIAL QUE NUNCA EN PLENA CRISIS. “En medio de esta crisis demoledora, el gasto social alcanza el nivel más alto en porcentaje de nuestro gasto público; el grado de protección al desempleo es el mayor de nuestra historia; el gasto educativo ha mantenido su crecimiento y han aumentado los recursos para los instrumentos que, como las becas, apoyan la igualdad de oportunidades; las pensiones mínimas han continuado mejorando; el sistema nacional de salud está obteniendo recursos suficientes para seguir siendo uno de los mejores y, al tiempo, uno de los eficaces y eficientes del mundo; la atención a la dependencia se ha incrementado; la investigación y la innovación han visto multiplicados por tres en estos años.
5.- EL VALOR DE LA ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. “Tenemos que reivindicar, con hechos, el valor de la estabilidad presupuestaria, tomar conciencia de que el bienestar de hoy no puede hipotecar el futuro, que la solidaridad tiene una dimensión intergeneracional que va más allá del sistema de pensiones pues afecta a la disponibilidad futura de recursos públicos, a la sostenibilidad del Estado del Bienestar en su conjunto, a la salvaguarda de los recursos naturales, a los derechos a vivir con dignidad de las generaciones que aún no han nacido”.
6.- TESORO EUROPEO Y EUROBONOS. Es necesario un Banco Central Europeo que luche contra la inflación y promueva el crecimiento económico, la creación del sistema de eurobonos y la profundización del Mercado Único Europeo. Proponemos crear un instrumento de deuda común, un Tesoro europeo, con capacidad para emitir eurobonos. Unos Eurobonos avalados por todos los países miembros aportarán estabilidad y confianza a la zona euro, al tiempo que pueden permitir hacer frente a importantes proyectos de inversión a nivel comunitario.
7.- APUESTAS ESTRATÉGICAS POR SECTORES PRODUCTIVOS. “Los socialistas apostamos por un sector de la construcción innovador y proporcionado, un sector turístico y textil renovados y un sector de la automoción que avanza hacia el vehículo eléctrico. Junto a ello, los socialistas consideramos crucial el impulso de nuevos sectores como las energías renovables, la ecoindustria, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, la biotecnología, la industria agroalimentaria y otros tantos, en los que ya contamos empresas líderes que son hoy referentes mundiales.
8.- REFORMA FISCAL: GRANDES FORTUNAS, BANCOS E IMPUESTO VERDE. “Promoveremos una nueva fiscalidad orientada a un mejor reparto de la carga impositiva, de forma que los que más tienen contribuyan de forma más visible a la financiación de las políticas de crecimiento y cohesión social.Crearemos un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas. Si el Gobierno socialista reavivase, entre tanto, el impuesto de patrimonio, el nuevo impuesto elevará los tipos para los patrimonios más altos e incluirá las modificaciones necesarias para impedir que sus efectos recaigan, como ocurría antes, sobre las clases medias. El ejemplo de los países más avanzados de la OCDE en materia de "fiscalidad verde" nos ayudará a revisar nuestro marco impositivo, en colaboración con las CCAA, para incentivar las tecnologías más limpias y más eficientes, en la línea ya iniciada en 2007 con la modificación del impuesto sobre matriculación.
9.- MENOS ENERGÍA NUCLEAR, MÁS ENERGÍAS RENOVABLES.“Disminuir la presencia de energías con un potencial de riesgo que, aunque sea de previsión extraordinaria, ha conocido ya, fuera de nuestras fronteras,ejemplos destructivos de un alcance universal. Reforma gradual y profunda del Mercado eléctrico, para incentivar la eficiencia y avanzar hacia la plena utilización de nuestro potencial en energías renovables, reduciendo nuestra dependencia exterior, -cada vez más onerosa-, al tiempo que se reduce el déficit tarifario en los términos establecidos en la normativa vigente, eliminando aquellos costes regulatorios no justificados y aprovechando al máximo la innovación, que permitirá reducir progresivamente el coste de las energías renovables”.
10.- REESTRUCTURACIÓN BANCARIA Y NUEVAS TASAS. “El alcance de la crisis ha puesto de manifiesto la necesidad de adoptar soluciones coordinadas en Europa y a nivel global. En un principio ha sido indispensable la reestructuración bancaria para salvaguardar la estabilidad financiera, ahora necesitamos promover un sector financiero equilibrado, más controlado y supervisado, y con una mayor contribución del sector a la sociedad. También, en el marco de la Unión Europea, proponemos establecer una tasa sobre las transacciones financieras que permita frenar la especulación en el sistema financiero y estabilizar a los mercados. Y para hacer frente al papel desestabilizador que supone el oligopolio de las agencias de rating, vamos a plantear a nivel europeo contar con evaluaciones alternativas del riesgo soberano.
11.- IMPUESTO SOBRE EL BENEFICIO DE LOS BANCOS. “Una vez culminado este proceso de reestructuración queremos trasladar a España la experiencia de un amplio conjunto de países europeos (como Alemania, Francia o Reino Unido), estableciendo un impuesto sobre el balance de las entidades financieras. Se trata de pedir un esfuerzo a las empresas que más beneficios han obtenido en el anterior ciclo expansivo para ahora promover la recuperación del empleo. Un impuesto cuyo objeto es contribuir a financiar medidas encaminadas a favorecer la creación de empleo, reactivar la economía y salir dela crisis. Un impuesto que grave los pasivos de las mismas descontando el capital propio, las transacciones intragrupo y los depósitos asegurados. Un impuesto, en fin, que deberá implantarse cuando las instituciones financieras hayan finalizado el proceso de reestructuración al que están sometidas para reforzar su capital y cumplir con los nuevos requisitos impuestos por los organismos reguladores y supervisores”.
12.- NORMATIVA SOBRE HIPOTECAS A FAVOR DEL HIPOTECADO.“Revisaremos la normativa sobre concesión de créditos- especialmente los hipotecarios- para que esta se haga de forma responsable. Al mismo tiempo,atenderemos los abusos sufridos por tantas familias como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, y que ahora no pueden afrontar el pago de su vivienda a través de un tratamiento integral de la insolvencia del consumidor que tenga en consideración la conducta de buena fe del deudor. Procederemos a revisar el régimen hipotecario con el fin de equilibrar la posición de las partes:garantizando la independencia de las tasadoras, estudiando la dación en pago como forma de liquidación de la deuda; prohibiendo, como forma de publicidad ilegal, aquella que presente las condiciones de los créditos u otras operaciones financieras en distinto relieve o diferentes tipos de letra;estableciendo tipos máximos para los intereses de demora”.
13.- NO AL CONTRATO ÚNICO NI A LA FLEXIBILIDAD ABSOLUTA. “Los argumentos son conocidos:contrato único, flexibilidad absoluta –en contratación, en condiciones, en extinción-, exclusión de los convenios de sector, eficacia limitada de los convenios, acuerdo directo entre empresario y sus trabajadores. También, reducción de las cotizaciones empresariales a la seguridad social. También, sustitución creciente de relaciones de trabajo por modalidades de relaciones de servicios de trabajadores autónomos. También, marginación, exclusión, demonización de los sindicatos… Frente a esto, aceptando los cambios que la nueva realidad impone, someterlos a reglas que, con la fuerza dela ley, equilibren la situación desigual de empresarios y trabajadores/as, que protejan los derechos de estos últimos, que contribuyan a una implicación recíproca que aliente la productividad y la satisfacción de contribuir a un proyecto común con beneficios para todos, que permitan la continuidad de la empresa y la del trabajo de quienes lo prestan en ella”.
14.- PACTO GLOBAL DE RENTAS ENTRE EMPRESARIO Y TRABAJADOR. INCREMENTO PARALELO DE SUELDOS DE EMPLEADOS Y DIRECTIVOS. “Es necesario abordar un gran pacto global de rentas, con participación del sector público y del sector privado, en el que intervengan todos los agentes y en el que se contemple una evolución de las rentas, precios y márgenes coherente con la marcha de la economía. Un acuerdo que debe abrir los incrementos salariales a indicadores adicionales al índice de precios al consumo para tomar en consideración, asimismo, la evolución de la productividad o las condiciones de competitividad de la empresa o el sector.Pero que también debe incorporar compromisos efectivos de reinvertir beneficios en el mantenimiento y fortalecimiento de la empresa, en la creación de empleo,en la racionalización del trabajo. Un acuerdo que debe contemplar, igualmente,un tratamiento paralelo entre los incrementos salariales pactados para los trabajadores y los incrementos de las retribuciones de gestores y directivos,sea cual sea su especie. Porque no es posible asistir por más tiempo al indecente espectáculo de la convivencia de controles salariales o expedientes de regulación de empleo con la aprobación de bonus, pensiones o reparto de beneficios escandalosos”.
15.- NORMAS CONTRA LA TEMPORALIDAD. “Hay vías a recorrer:mejor definición de las causas legales que posibilitan la realización de los contratos temporales, simplificación de las diferentes modalidades de contratación temporal, aproximación de los costes de los contratos indefinidos y los contratos temporales, incluida la incorporación creciente de cláusulas bonus-malus respecto de la cotización a la seguridad social y, en concreto, en la cotización por desempleo: redistribuyendo esa cotización para que,manteniendo un tipo medio similar al actual, paguen más quienes hagan mayor uso de los contratos temporales, y menos las empresas que mantengan mayor estabilidad del empleo”.
16.- LEY DE FOMENTO EMPRESARIAL. “Esta Ley incluirá medidas destinadas a facilitar y estimular la creación de nuevas empresas: ampliación a las empresas de hasta 30.000€ de capital del procedimiento para la creación de empresas en 24 horas; establecimiento de criterios homogéneos para el inicio de actividades de las empresas, suprimiendo licencias y autorizaciones previstas en normativas territoriales; introducción de la educación en el emprendimiento en todos los niveles del sistema educativa”.
17.- REDUCIR DEUDA Y DÉFICIT PARA GARANTIZAR EL ESTADO DEL BIENESTAR. “Estamos obligados a reducir progresivamente nuestro déficit público y nuestro endeudamiento como condición de sostenibilidad de nuestros grandes servicios públicos y en particular de los pilares de nuestro Estado del Bienestar: Educación, Sanidad, Pensiones y Servicios Sociales.
18.- CENTRALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES. Hay que eliminar duplicidades que suponen un derroche inútil. Tenemos que derribar barreras territoriales para garantizar la completa movilidad entre los servicios sociales de todo territorio estatal. Necesitamos también establecer sistemas de información común para todas las políticas sociales, con indicadores objetivos y comparables que ofrezcan transparencia sobre los resultados de las mismas en cada Comunidad Autónoma. Y tenemos que elaborar catálogos de derechos y deberes que definan servicios comunes, estándares de calidad y los correspondientes indicadores de evaluación por comunidades autónomas”.
19.- PROPUESTAS CONTRA LA DISCRIMINACIÓN a LA MUJER. “La incorporación de las mujeres al mundo laboral, eliminando la brecha salarial,tiene un impacto muy positivo sobre el PIB Debe corregirse el diferente acceso de mujeres y hombres a formación, fuera, pero sobre todo, dentro de la empresa,que condiciona y limita la capacidad de promoción y ascenso profesional y sirve así de justificación para las diferencias posteriores de salarios. Del mismo modo, estableceremos incentivos que fomenten la presencia proporcionada de mujeres en los Consejos de Administración y en puestos directivos de las empresas”.
20.- EQUIPARACIÓN PERMISOS DE MATERNIDAD Y PATERNIDAD.“La Ley de Igualdad trazó el camino en esta materia mejorando los permisos de maternidad y creando un permiso exclusivo, de dos semanas, para los padres.Reactivaremos la ampliación del permiso por paternidad, en una tendencia por la plena equiparación de los permisos entre madres y padres, de manera que sean iguales, intransferibles y remunerados.
21.- NUEVO SISTEMA DE ACCESO A LA DOCENCIA. “Pondremos en marcha un nuevo Sistema de Acceso a la Docencia, que hará obligatorio realizar dos años de prácticas una vez superada la correspondiente prueba de acceso,inspirado en el modelo exitoso del MIR en la sanidad.
22.- APRENDIZAJE UNIVERSAL DEL INGLÉS. “Nos proponemos que todos los y las jóvenes sin excepción dominen esta lengua (ingles), para lo que financiaremos la contratación de nuevos profesores nativos, y garantizaremos estancias en el extranjero a un número creciente de docentes españoles. Nos proponemos alcanzar un 20 por ciento de estudiantes de educación superior que hayan completado una estancia académica en centros extranjeros. En este sentido, estableceremos un programa de préstamos renta, convertibles en becas para estudiantes de alto rendimiento para cursar másteres en las universidades extranjeras más prestigiosas.
23.- GARANTIZAR SANIDAD PÚBLICA UNIVERSAL Y GRATUITA. NO AL COPAGO NI AL CIERRE DE HOSPITALES. “Los socialistas promoveremos las reformas necesarias para garantizar la sostenibilidad económica del sistema, asegurando en todo caso su carácter público, universal y gratuito, y sin introducir el copago, ni cerrar hospitales, ambulatorios o quirófanos, ni reducir camas hospitalarias”.
24.- RENTA MÍNIMA UNIVERSAL FIJADA POR EL ESTADO EN UNA CARTA DE SERVICIOS SOCIALES. “Propondremos una Carta de Servicios Sociales que determine las prestaciones sociales y económicas mínimas a las que se tendrá derecho en todo el territorio nacional, la mejor forma de asegurar su financiación suficiente y las que, eventualmente, corresponden a cada Administración Pública.
25.- NUEVA LEY ELECTORAL. “Creemos necesario adoptar una reforma de la legislación electoral que refuerce la vinculación entre cada representante y sus electores y las capacidades de control de estos últimos".
26.- CONTROL ESTATAL DEL URBANISMO. “Creación de una Agencia de evaluación urbanística conjunta de Estado y Comunidades Autónomas,caracterizada por su capacidad e independencia, que asumirá la aprobación delos instrumentos de ordenación urbanística local a partir de sus efectos sobre intereses supra locales y, señaladamente, sobre el respeto de la legalidad urbanística, ambiental y de ordenación del territorio.
27.- REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN. “Consideramos urgente ante todo reformar las formas de actuación de las administraciones españolas ,más que su propia existencia (…)para evitar duplicidades y mejorar la eficiencia"
28.- ELIMINACIÓN DE LOS DIPUTADOS PROVINCIALES."Transformación de las actuales Diputaciones provinciales en Consejos de alcaldes cuya función se centre en la cooperación con los municipios y que, en consecuencia, tengan una estructura política mucho más reducida, eliminando a los actuales diputados provinciales”.
29.- MAS INTELIGENCIA Y MÁS MEDIOS CONTRA EL TERRORISMO."mantendremos y profundizaremos el desarrollo de nuestra estrategia contra el terrorismo, potenciando los medios de inteligencia y operativos de nuestros cuerpos de seguridad frente a esta amenaza".
30.- LEY DE MUERTE DIGNA. “El proceso del fin de la vida debe realizarse en un contexto de prestaciones y de atención especialmente atento a las necesidades y al respeto de la intimidad personal y familiar”.
2.- CRISIS FINANCIERA MUNDIAL POR FALLOS DE LA POLÍTICA.
Conforme pasa el tiempo sabemos más sobre su desencadenante inmediato, el desorden financiero internacional, generado y aflorado inicialmente en Estados Unidos bajo una administración republicana,pero propagado a continuación por todo el mundo. Un desorden provocado por fallos del mercado, pero sobre todo por fallos de la política.
3.- PROYECTO SOCIALDEMÓCRATA: MERCADO Y DERECHOS SOCIALES. Está en nuestras manos conseguirlo también ahora con un proyecto de salida de la crisis de clara orientación socialdemócrata, que combine mercado,derechos sociales, igualdad de oportunidades, protección, compromiso sostenible, participación social, vitalidad democrática.
4.- MÁS GASTO SOCIAL QUE NUNCA EN PLENA CRISIS. “En medio de esta crisis demoledora, el gasto social alcanza el nivel más alto en porcentaje de nuestro gasto público; el grado de protección al desempleo es el mayor de nuestra historia; el gasto educativo ha mantenido su crecimiento y han aumentado los recursos para los instrumentos que, como las becas, apoyan la igualdad de oportunidades; las pensiones mínimas han continuado mejorando; el sistema nacional de salud está obteniendo recursos suficientes para seguir siendo uno de los mejores y, al tiempo, uno de los eficaces y eficientes del mundo; la atención a la dependencia se ha incrementado; la investigación y la innovación han visto multiplicados por tres en estos años.
5.- EL VALOR DE LA ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. “Tenemos que reivindicar, con hechos, el valor de la estabilidad presupuestaria, tomar conciencia de que el bienestar de hoy no puede hipotecar el futuro, que la solidaridad tiene una dimensión intergeneracional que va más allá del sistema de pensiones pues afecta a la disponibilidad futura de recursos públicos, a la sostenibilidad del Estado del Bienestar en su conjunto, a la salvaguarda de los recursos naturales, a los derechos a vivir con dignidad de las generaciones que aún no han nacido”.
6.- TESORO EUROPEO Y EUROBONOS. Es necesario un Banco Central Europeo que luche contra la inflación y promueva el crecimiento económico, la creación del sistema de eurobonos y la profundización del Mercado Único Europeo. Proponemos crear un instrumento de deuda común, un Tesoro europeo, con capacidad para emitir eurobonos. Unos Eurobonos avalados por todos los países miembros aportarán estabilidad y confianza a la zona euro, al tiempo que pueden permitir hacer frente a importantes proyectos de inversión a nivel comunitario.
7.- APUESTAS ESTRATÉGICAS POR SECTORES PRODUCTIVOS. “Los socialistas apostamos por un sector de la construcción innovador y proporcionado, un sector turístico y textil renovados y un sector de la automoción que avanza hacia el vehículo eléctrico. Junto a ello, los socialistas consideramos crucial el impulso de nuevos sectores como las energías renovables, la ecoindustria, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, la biotecnología, la industria agroalimentaria y otros tantos, en los que ya contamos empresas líderes que son hoy referentes mundiales.
8.- REFORMA FISCAL: GRANDES FORTUNAS, BANCOS E IMPUESTO VERDE. “Promoveremos una nueva fiscalidad orientada a un mejor reparto de la carga impositiva, de forma que los que más tienen contribuyan de forma más visible a la financiación de las políticas de crecimiento y cohesión social.Crearemos un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas. Si el Gobierno socialista reavivase, entre tanto, el impuesto de patrimonio, el nuevo impuesto elevará los tipos para los patrimonios más altos e incluirá las modificaciones necesarias para impedir que sus efectos recaigan, como ocurría antes, sobre las clases medias. El ejemplo de los países más avanzados de la OCDE en materia de "fiscalidad verde" nos ayudará a revisar nuestro marco impositivo, en colaboración con las CCAA, para incentivar las tecnologías más limpias y más eficientes, en la línea ya iniciada en 2007 con la modificación del impuesto sobre matriculación.
9.- MENOS ENERGÍA NUCLEAR, MÁS ENERGÍAS RENOVABLES.“Disminuir la presencia de energías con un potencial de riesgo que, aunque sea de previsión extraordinaria, ha conocido ya, fuera de nuestras fronteras,ejemplos destructivos de un alcance universal. Reforma gradual y profunda del Mercado eléctrico, para incentivar la eficiencia y avanzar hacia la plena utilización de nuestro potencial en energías renovables, reduciendo nuestra dependencia exterior, -cada vez más onerosa-, al tiempo que se reduce el déficit tarifario en los términos establecidos en la normativa vigente, eliminando aquellos costes regulatorios no justificados y aprovechando al máximo la innovación, que permitirá reducir progresivamente el coste de las energías renovables”.
10.- REESTRUCTURACIÓN BANCARIA Y NUEVAS TASAS. “El alcance de la crisis ha puesto de manifiesto la necesidad de adoptar soluciones coordinadas en Europa y a nivel global. En un principio ha sido indispensable la reestructuración bancaria para salvaguardar la estabilidad financiera, ahora necesitamos promover un sector financiero equilibrado, más controlado y supervisado, y con una mayor contribución del sector a la sociedad. También, en el marco de la Unión Europea, proponemos establecer una tasa sobre las transacciones financieras que permita frenar la especulación en el sistema financiero y estabilizar a los mercados. Y para hacer frente al papel desestabilizador que supone el oligopolio de las agencias de rating, vamos a plantear a nivel europeo contar con evaluaciones alternativas del riesgo soberano.
11.- IMPUESTO SOBRE EL BENEFICIO DE LOS BANCOS. “Una vez culminado este proceso de reestructuración queremos trasladar a España la experiencia de un amplio conjunto de países europeos (como Alemania, Francia o Reino Unido), estableciendo un impuesto sobre el balance de las entidades financieras. Se trata de pedir un esfuerzo a las empresas que más beneficios han obtenido en el anterior ciclo expansivo para ahora promover la recuperación del empleo. Un impuesto cuyo objeto es contribuir a financiar medidas encaminadas a favorecer la creación de empleo, reactivar la economía y salir dela crisis. Un impuesto que grave los pasivos de las mismas descontando el capital propio, las transacciones intragrupo y los depósitos asegurados. Un impuesto, en fin, que deberá implantarse cuando las instituciones financieras hayan finalizado el proceso de reestructuración al que están sometidas para reforzar su capital y cumplir con los nuevos requisitos impuestos por los organismos reguladores y supervisores”.
12.- NORMATIVA SOBRE HIPOTECAS A FAVOR DEL HIPOTECADO.“Revisaremos la normativa sobre concesión de créditos- especialmente los hipotecarios- para que esta se haga de forma responsable. Al mismo tiempo,atenderemos los abusos sufridos por tantas familias como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, y que ahora no pueden afrontar el pago de su vivienda a través de un tratamiento integral de la insolvencia del consumidor que tenga en consideración la conducta de buena fe del deudor. Procederemos a revisar el régimen hipotecario con el fin de equilibrar la posición de las partes:garantizando la independencia de las tasadoras, estudiando la dación en pago como forma de liquidación de la deuda; prohibiendo, como forma de publicidad ilegal, aquella que presente las condiciones de los créditos u otras operaciones financieras en distinto relieve o diferentes tipos de letra;estableciendo tipos máximos para los intereses de demora”.
13.- NO AL CONTRATO ÚNICO NI A LA FLEXIBILIDAD ABSOLUTA. “Los argumentos son conocidos:contrato único, flexibilidad absoluta –en contratación, en condiciones, en extinción-, exclusión de los convenios de sector, eficacia limitada de los convenios, acuerdo directo entre empresario y sus trabajadores. También, reducción de las cotizaciones empresariales a la seguridad social. También, sustitución creciente de relaciones de trabajo por modalidades de relaciones de servicios de trabajadores autónomos. También, marginación, exclusión, demonización de los sindicatos… Frente a esto, aceptando los cambios que la nueva realidad impone, someterlos a reglas que, con la fuerza dela ley, equilibren la situación desigual de empresarios y trabajadores/as, que protejan los derechos de estos últimos, que contribuyan a una implicación recíproca que aliente la productividad y la satisfacción de contribuir a un proyecto común con beneficios para todos, que permitan la continuidad de la empresa y la del trabajo de quienes lo prestan en ella”.
14.- PACTO GLOBAL DE RENTAS ENTRE EMPRESARIO Y TRABAJADOR. INCREMENTO PARALELO DE SUELDOS DE EMPLEADOS Y DIRECTIVOS. “Es necesario abordar un gran pacto global de rentas, con participación del sector público y del sector privado, en el que intervengan todos los agentes y en el que se contemple una evolución de las rentas, precios y márgenes coherente con la marcha de la economía. Un acuerdo que debe abrir los incrementos salariales a indicadores adicionales al índice de precios al consumo para tomar en consideración, asimismo, la evolución de la productividad o las condiciones de competitividad de la empresa o el sector.Pero que también debe incorporar compromisos efectivos de reinvertir beneficios en el mantenimiento y fortalecimiento de la empresa, en la creación de empleo,en la racionalización del trabajo. Un acuerdo que debe contemplar, igualmente,un tratamiento paralelo entre los incrementos salariales pactados para los trabajadores y los incrementos de las retribuciones de gestores y directivos,sea cual sea su especie. Porque no es posible asistir por más tiempo al indecente espectáculo de la convivencia de controles salariales o expedientes de regulación de empleo con la aprobación de bonus, pensiones o reparto de beneficios escandalosos”.
15.- NORMAS CONTRA LA TEMPORALIDAD. “Hay vías a recorrer:mejor definición de las causas legales que posibilitan la realización de los contratos temporales, simplificación de las diferentes modalidades de contratación temporal, aproximación de los costes de los contratos indefinidos y los contratos temporales, incluida la incorporación creciente de cláusulas bonus-malus respecto de la cotización a la seguridad social y, en concreto, en la cotización por desempleo: redistribuyendo esa cotización para que,manteniendo un tipo medio similar al actual, paguen más quienes hagan mayor uso de los contratos temporales, y menos las empresas que mantengan mayor estabilidad del empleo”.
16.- LEY DE FOMENTO EMPRESARIAL. “Esta Ley incluirá medidas destinadas a facilitar y estimular la creación de nuevas empresas: ampliación a las empresas de hasta 30.000€ de capital del procedimiento para la creación de empresas en 24 horas; establecimiento de criterios homogéneos para el inicio de actividades de las empresas, suprimiendo licencias y autorizaciones previstas en normativas territoriales; introducción de la educación en el emprendimiento en todos los niveles del sistema educativa”.
17.- REDUCIR DEUDA Y DÉFICIT PARA GARANTIZAR EL ESTADO DEL BIENESTAR. “Estamos obligados a reducir progresivamente nuestro déficit público y nuestro endeudamiento como condición de sostenibilidad de nuestros grandes servicios públicos y en particular de los pilares de nuestro Estado del Bienestar: Educación, Sanidad, Pensiones y Servicios Sociales.
18.- CENTRALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES. Hay que eliminar duplicidades que suponen un derroche inútil. Tenemos que derribar barreras territoriales para garantizar la completa movilidad entre los servicios sociales de todo territorio estatal. Necesitamos también establecer sistemas de información común para todas las políticas sociales, con indicadores objetivos y comparables que ofrezcan transparencia sobre los resultados de las mismas en cada Comunidad Autónoma. Y tenemos que elaborar catálogos de derechos y deberes que definan servicios comunes, estándares de calidad y los correspondientes indicadores de evaluación por comunidades autónomas”.
19.- PROPUESTAS CONTRA LA DISCRIMINACIÓN a LA MUJER. “La incorporación de las mujeres al mundo laboral, eliminando la brecha salarial,tiene un impacto muy positivo sobre el PIB Debe corregirse el diferente acceso de mujeres y hombres a formación, fuera, pero sobre todo, dentro de la empresa,que condiciona y limita la capacidad de promoción y ascenso profesional y sirve así de justificación para las diferencias posteriores de salarios. Del mismo modo, estableceremos incentivos que fomenten la presencia proporcionada de mujeres en los Consejos de Administración y en puestos directivos de las empresas”.
20.- EQUIPARACIÓN PERMISOS DE MATERNIDAD Y PATERNIDAD.“La Ley de Igualdad trazó el camino en esta materia mejorando los permisos de maternidad y creando un permiso exclusivo, de dos semanas, para los padres.Reactivaremos la ampliación del permiso por paternidad, en una tendencia por la plena equiparación de los permisos entre madres y padres, de manera que sean iguales, intransferibles y remunerados.
21.- NUEVO SISTEMA DE ACCESO A LA DOCENCIA. “Pondremos en marcha un nuevo Sistema de Acceso a la Docencia, que hará obligatorio realizar dos años de prácticas una vez superada la correspondiente prueba de acceso,inspirado en el modelo exitoso del MIR en la sanidad.
22.- APRENDIZAJE UNIVERSAL DEL INGLÉS. “Nos proponemos que todos los y las jóvenes sin excepción dominen esta lengua (ingles), para lo que financiaremos la contratación de nuevos profesores nativos, y garantizaremos estancias en el extranjero a un número creciente de docentes españoles. Nos proponemos alcanzar un 20 por ciento de estudiantes de educación superior que hayan completado una estancia académica en centros extranjeros. En este sentido, estableceremos un programa de préstamos renta, convertibles en becas para estudiantes de alto rendimiento para cursar másteres en las universidades extranjeras más prestigiosas.
23.- GARANTIZAR SANIDAD PÚBLICA UNIVERSAL Y GRATUITA. NO AL COPAGO NI AL CIERRE DE HOSPITALES. “Los socialistas promoveremos las reformas necesarias para garantizar la sostenibilidad económica del sistema, asegurando en todo caso su carácter público, universal y gratuito, y sin introducir el copago, ni cerrar hospitales, ambulatorios o quirófanos, ni reducir camas hospitalarias”.
24.- RENTA MÍNIMA UNIVERSAL FIJADA POR EL ESTADO EN UNA CARTA DE SERVICIOS SOCIALES. “Propondremos una Carta de Servicios Sociales que determine las prestaciones sociales y económicas mínimas a las que se tendrá derecho en todo el territorio nacional, la mejor forma de asegurar su financiación suficiente y las que, eventualmente, corresponden a cada Administración Pública.
25.- NUEVA LEY ELECTORAL. “Creemos necesario adoptar una reforma de la legislación electoral que refuerce la vinculación entre cada representante y sus electores y las capacidades de control de estos últimos".
26.- CONTROL ESTATAL DEL URBANISMO. “Creación de una Agencia de evaluación urbanística conjunta de Estado y Comunidades Autónomas,caracterizada por su capacidad e independencia, que asumirá la aprobación delos instrumentos de ordenación urbanística local a partir de sus efectos sobre intereses supra locales y, señaladamente, sobre el respeto de la legalidad urbanística, ambiental y de ordenación del territorio.
27.- REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN. “Consideramos urgente ante todo reformar las formas de actuación de las administraciones españolas ,más que su propia existencia (…)para evitar duplicidades y mejorar la eficiencia"
28.- ELIMINACIÓN DE LOS DIPUTADOS PROVINCIALES."Transformación de las actuales Diputaciones provinciales en Consejos de alcaldes cuya función se centre en la cooperación con los municipios y que, en consecuencia, tengan una estructura política mucho más reducida, eliminando a los actuales diputados provinciales”.
29.- MAS INTELIGENCIA Y MÁS MEDIOS CONTRA EL TERRORISMO."mantendremos y profundizaremos el desarrollo de nuestra estrategia contra el terrorismo, potenciando los medios de inteligencia y operativos de nuestros cuerpos de seguridad frente a esta amenaza".
30.- LEY DE MUERTE DIGNA. “El proceso del fin de la vida debe realizarse en un contexto de prestaciones y de atención especialmente atento a las necesidades y al respeto de la intimidad personal y familiar”.
viernes, 10 de junio de 2011
LOS SOCIALISTAS VASCOS, DISPUESTOS A PROFUNDIZAR EN REFORMAS QUE PIDEN LOS “INDIGNADOS” E INICIADAS POR EL GOBIERNO
Los Socialistas Vascos están dispuestos a profundizar en reformas del actual sistema, tal y como demandan los ciudadanos en las movilizaciones de las últimas semanas, y que ya ha emprendido el Gobierno vasco.
Hay que tomar nota de las reivindicaciones y de las críticas a los políticos, pero sin desacreditar una democracia que ha costado tanto construir.
Por eso, desde dentro del sistema, y desde la responsabilidad institucional, el Gobierno de Patxi López trabaja ya algunas cuestiones que hoy se demandan en la calle:
- ¿Dación de pago? El Gobierno vasco firmó el año pasado un convenio con 26 entidades financieras que recoge la garantía de recompra de VPO cuyas hipotecas se encuentren en situación de impago y próximamente aprobará un decreto que contempla la dación en pago.
- ¿Vivienda pública en alquiler? A ella se destina ya el 59% del Presupuesto de Vivienda. Entre 2010 y 2013 tenemos previstos 23.100 accesos a viviendas de alquiler.
- ¿Control del dinero público? El compromiso por la transparencia y por eliminar todo rastro de oscurantismo en la Administración es ya una realidad en Euskadi con:
1. Irekia, el portal de Open Government, mediante el que la ciudadanía puede controlar la acción del Gobierno y participar en su gestión, haciendo propuestas.
2. Open Data: libera ya toda la información desplegada en Euskadi.net y pone a disposición de los interesados enorme cantidad de datos en formato reutilizable.
3. Perfil del Contratante: las empresas pueden conocer con antelación los datos de las licitaciones. El registro está a disposición de todas las instituciones y entes adjudicadores de la Comunidad Autónoma.
4. Perfil de empresas adjudicatarias con la Administración Pública Vasca: cualquier ciudadano puede consultar los datos de los contratos asignados a las empresas y su facturación
- ¿Revisión de lo que usted llama privilegios políticos? El pasado mes de febrero se puso en marcha la Ponencia Especial del Estatuto del Político y del Cargo Público en el Parlamento Vasco a partir de un informe del Gobierno Vasco y, precisamente, para analizar posibles modificaciones.
- ¿Control más exhaustivo de los bancos? La socialdemocracia europea tiene muchas conclusiones que sacar de esta crisis. La exigencia de un mayor control político sobre los mercados ha sido uno de los temas en los que más ha insistido el lehendakari en estos dos años, pero su capacidad de acción es limitada
- ¿Reforma del Senado?.- Dispuestos a una reforma profunda que permita a esta institución representar de verdad a las Comunidades Autónomas
- ¿Reforma de la Ley Electoral?.-Es posible esa reflexión, pero no tanto sobre la Ley Dhont, como se suele decir, sino más bien sobre las circunscripciones. Necesitará amplios consensos para que sea posible en las Cortes.
- ¿Listas abiertas?.- Dispuestos también al debate, aunque la experiencia demuestra que este modelo beneficia más a los grandes partidos que a los pequeños
Hay que tomar nota de las reivindicaciones y de las críticas a los políticos, pero sin desacreditar una democracia que ha costado tanto construir.
Por eso, desde dentro del sistema, y desde la responsabilidad institucional, el Gobierno de Patxi López trabaja ya algunas cuestiones que hoy se demandan en la calle:
- ¿Dación de pago? El Gobierno vasco firmó el año pasado un convenio con 26 entidades financieras que recoge la garantía de recompra de VPO cuyas hipotecas se encuentren en situación de impago y próximamente aprobará un decreto que contempla la dación en pago.
- ¿Vivienda pública en alquiler? A ella se destina ya el 59% del Presupuesto de Vivienda. Entre 2010 y 2013 tenemos previstos 23.100 accesos a viviendas de alquiler.
- ¿Control del dinero público? El compromiso por la transparencia y por eliminar todo rastro de oscurantismo en la Administración es ya una realidad en Euskadi con:
1. Irekia, el portal de Open Government, mediante el que la ciudadanía puede controlar la acción del Gobierno y participar en su gestión, haciendo propuestas.
2. Open Data: libera ya toda la información desplegada en Euskadi.net y pone a disposición de los interesados enorme cantidad de datos en formato reutilizable.
3. Perfil del Contratante: las empresas pueden conocer con antelación los datos de las licitaciones. El registro está a disposición de todas las instituciones y entes adjudicadores de la Comunidad Autónoma.
4. Perfil de empresas adjudicatarias con la Administración Pública Vasca: cualquier ciudadano puede consultar los datos de los contratos asignados a las empresas y su facturación
- ¿Revisión de lo que usted llama privilegios políticos? El pasado mes de febrero se puso en marcha la Ponencia Especial del Estatuto del Político y del Cargo Público en el Parlamento Vasco a partir de un informe del Gobierno Vasco y, precisamente, para analizar posibles modificaciones.
- ¿Control más exhaustivo de los bancos? La socialdemocracia europea tiene muchas conclusiones que sacar de esta crisis. La exigencia de un mayor control político sobre los mercados ha sido uno de los temas en los que más ha insistido el lehendakari en estos dos años, pero su capacidad de acción es limitada
- ¿Reforma del Senado?.- Dispuestos a una reforma profunda que permita a esta institución representar de verdad a las Comunidades Autónomas
- ¿Reforma de la Ley Electoral?.-Es posible esa reflexión, pero no tanto sobre la Ley Dhont, como se suele decir, sino más bien sobre las circunscripciones. Necesitará amplios consensos para que sea posible en las Cortes.
- ¿Listas abiertas?.- Dispuestos también al debate, aunque la experiencia demuestra que este modelo beneficia más a los grandes partidos que a los pequeños
domingo, 5 de junio de 2011
147.000 ciudadanos hubiesen cambiado de actitud el 22-M vistos los resultados
Los resultados del 22-M parecen haber dejado un poso considerable de insatisfacción en una parte tanto de quienes ejercieron su derecho al voto como de quienes optaron por abstenerse. Deben de haber provocado una cierta dosis de arrepentimiento para que, a la vista de los resultados, 147.000 personas asuman, nada más celebradas las elecciones, que cambiarían de decisión, incluyendo tanto quienes modificarían el sentido de su papeleta -o no acudirían esta vez a los colegios- como aquellos que se abstuvieron y ahora no lo harían. La cifra, que supone el 13,4% de los casi 1,1 millones de votantes del día 22, resulta más que suficiente para modificar, de forma quizá sustancial, el veredicto de las urnas.
Así lo indica un sondeo del Gabinete de Prospección Sociológica del Gobierno, hecho público ayer y cuyo trabajo de campo se realizó del 23 a 25 de mayo. El estudio se basa en 1.620 entrevistas telefónicas.
Ese cambio tan acelerado de opinión se reparte del siguiente modo. El 6% de quienes votaron dice ahora que, vistos los resultados, preferiría haberse abstenido (1%), haber votado a otro partido (2%) o no sabe o no contestas (3%). Ese porcentaje supone 65.000 sufragios, precisó el responsable del gabinete, Víctor Urrutia al presentar los resultados. Mayor aún (un 13%) es el porcentaje de los abstencionistas que habrían acudido a las urnas de haber sabido cuál iba a ser el resultado final. Ello se traduce en que 82.000 personas más votarían hoy a alguno de los partidos que se presentaron.En la valoración global de los resultados, estos solo han satisfecho a la mitad de los encuestados. Dos de cada diez se muestran abiertamente descontentos y tres prefieren no pronunciarse. La valoración resulta especialmente baja en Álava, donde únicamente el 28% se muestra satisfecho. El sondeo no preguntó en concreto a quién votarían ahora esas personas para corregir un resultado que no les ha gustado. Por tanto, no puede realizarse ninguna deducción con base científica, pero sí se podría aventurar la que se extraería del hecho de que el PSE parece haber sido el partido más perjudicado por la abstención.
Esa convicción figura en el discurso de todos sus dirigentes: sus votantes se han quedado en casa como castigo a las políticas contra la crisis que les han perjudicado.
Si se da por buena esa hipótesis, la lectura que se sigue es que al menos parte de esos 82.000 sufragios habrían ido a las candidaturas socialistas. Tiene sentido que sea, además, ese tipo de electorado el que ahora se duela, tanto del tamaño de la derrota de los suyos, como se sorprenda y se culpe de la dimensión del éxito de Bildu.
El sondeo muestra algunas curiosidades. Por ejemplo, solo un 17% dice que se abstuvo, pero es obvio que parte de quienes sostienen que acudieron a las urnas miente. La participación el 22-M se quedó en el 63,6%.
De igual modo, el estudio dejar ver que persiste la ocultación del voto al PSE y al PP. Apenas un cinco de cada 100 personas censadas admiten que apoyaron a los socialistas, cuando en realidad lo hicieron diez. Ocurre otro tanto con el PP: lo admiten tres, pero les votaron ocho. Sin embargo, ocurre al revés con el PNV y, sobre todo, con Bildu, a quien dicen ahora haber votado muchos más ciudadanos de los que lo hicieron.Entre los otros datos significativos que arroja el sondeo figura que un 62% ve positivo que Bildu haya podido concurrir a los comicios y solo el 18% apunta lo contrario. O que un 22% ni siquiera sabe quién ganó en el territorio donde vive.
Cuando se pregunta por los pactos preferidos tanto en las Diputaciones como en los Ayuntamientos, el dato más llamativo es que el 37% prefiere ocultar su preferencia y no contesta. Entre quienes sí lo hacen se dividen, casi a partes iguales, entre tres opciones: el 23% se inclina por acuerdos exclusivos entre partidos nacionalistas; el 20% se pronuncia a favor de pactos transversales y otro 17% prefiere que no haya acuerdos, sino gobiernos minoritarios.
Fuente: El pais.
Así lo indica un sondeo del Gabinete de Prospección Sociológica del Gobierno, hecho público ayer y cuyo trabajo de campo se realizó del 23 a 25 de mayo. El estudio se basa en 1.620 entrevistas telefónicas.
Ese cambio tan acelerado de opinión se reparte del siguiente modo. El 6% de quienes votaron dice ahora que, vistos los resultados, preferiría haberse abstenido (1%), haber votado a otro partido (2%) o no sabe o no contestas (3%). Ese porcentaje supone 65.000 sufragios, precisó el responsable del gabinete, Víctor Urrutia al presentar los resultados. Mayor aún (un 13%) es el porcentaje de los abstencionistas que habrían acudido a las urnas de haber sabido cuál iba a ser el resultado final. Ello se traduce en que 82.000 personas más votarían hoy a alguno de los partidos que se presentaron.En la valoración global de los resultados, estos solo han satisfecho a la mitad de los encuestados. Dos de cada diez se muestran abiertamente descontentos y tres prefieren no pronunciarse. La valoración resulta especialmente baja en Álava, donde únicamente el 28% se muestra satisfecho. El sondeo no preguntó en concreto a quién votarían ahora esas personas para corregir un resultado que no les ha gustado. Por tanto, no puede realizarse ninguna deducción con base científica, pero sí se podría aventurar la que se extraería del hecho de que el PSE parece haber sido el partido más perjudicado por la abstención.
Esa convicción figura en el discurso de todos sus dirigentes: sus votantes se han quedado en casa como castigo a las políticas contra la crisis que les han perjudicado.
Si se da por buena esa hipótesis, la lectura que se sigue es que al menos parte de esos 82.000 sufragios habrían ido a las candidaturas socialistas. Tiene sentido que sea, además, ese tipo de electorado el que ahora se duela, tanto del tamaño de la derrota de los suyos, como se sorprenda y se culpe de la dimensión del éxito de Bildu.
El sondeo muestra algunas curiosidades. Por ejemplo, solo un 17% dice que se abstuvo, pero es obvio que parte de quienes sostienen que acudieron a las urnas miente. La participación el 22-M se quedó en el 63,6%.
De igual modo, el estudio dejar ver que persiste la ocultación del voto al PSE y al PP. Apenas un cinco de cada 100 personas censadas admiten que apoyaron a los socialistas, cuando en realidad lo hicieron diez. Ocurre otro tanto con el PP: lo admiten tres, pero les votaron ocho. Sin embargo, ocurre al revés con el PNV y, sobre todo, con Bildu, a quien dicen ahora haber votado muchos más ciudadanos de los que lo hicieron.Entre los otros datos significativos que arroja el sondeo figura que un 62% ve positivo que Bildu haya podido concurrir a los comicios y solo el 18% apunta lo contrario. O que un 22% ni siquiera sabe quién ganó en el territorio donde vive.
Cuando se pregunta por los pactos preferidos tanto en las Diputaciones como en los Ayuntamientos, el dato más llamativo es que el 37% prefiere ocultar su preferencia y no contesta. Entre quienes sí lo hacen se dividen, casi a partes iguales, entre tres opciones: el 23% se inclina por acuerdos exclusivos entre partidos nacionalistas; el 20% se pronuncia a favor de pactos transversales y otro 17% prefiere que no haya acuerdos, sino gobiernos minoritarios.
Fuente: El pais.
miércoles, 1 de junio de 2011
ARALAR Y LOS INDEPENDIENTES DE ALEGRIA
A FALTA DE POCOS DIAS PARA LA INVESTIDURA DE UN NUEVO ALCALDE EN ALEGRIA-DULANTZI, SERIA MUY INTERESANTE QUE EL GRUPO MAS VOTADO Y QUE LLEVA POR LEMA –POLITICA +LABOR MUNICIPAL ACLARASE LA RELACION QUE TIENE CON EL PARTIDO POLITICO ARALAR.
EN LA PAGINA OFICIAL DE ARALAR EN INTERNET, EXPRESA CLARAMENTE EL APOYO A LAS CANDIDATURAS LOCALES DE BASTIDA Y ALEGRIA-DULANTZI. SI DE SEIS CANDIDATURAS CINCO SON DE PARTIDOS POLITICOS A QUIEN DA APOYO ARALAR ES A LA AGRUPACION INDEPENDIENTE DE ALEGRIA( AIA). ESTA CLARO BLANCO Y EN BOTELLA.
HA PASADO TIEMPO SUFICIENTE DESDE QUE PUBLICO ARALAR ESTA INFORMACION Y LA RESPUESTA DE LOS INDEPENDIENTES ES EL SILENCIO. NADA DE RECTIFICACIONES NI ACLARACIONES AL RESPECTO. SILENCIO.
LAS SOSPECHAS Y DUDAS EMPIEZAN MUY PRONTO SOBRE ESTE GRUPO QUE COMO IDEARIO HACEN GALA QUERER ABRIR TODAS LAS PUERTAS PARA QUE TODOS TENGAN VOZ Y SITIO. PUES QUE HABLEN CLARO.
EN LA PAGINA OFICIAL DE ARALAR EN INTERNET, EXPRESA CLARAMENTE EL APOYO A LAS CANDIDATURAS LOCALES DE BASTIDA Y ALEGRIA-DULANTZI. SI DE SEIS CANDIDATURAS CINCO SON DE PARTIDOS POLITICOS A QUIEN DA APOYO ARALAR ES A LA AGRUPACION INDEPENDIENTE DE ALEGRIA( AIA). ESTA CLARO BLANCO Y EN BOTELLA.
HA PASADO TIEMPO SUFICIENTE DESDE QUE PUBLICO ARALAR ESTA INFORMACION Y LA RESPUESTA DE LOS INDEPENDIENTES ES EL SILENCIO. NADA DE RECTIFICACIONES NI ACLARACIONES AL RESPECTO. SILENCIO.
LAS SOSPECHAS Y DUDAS EMPIEZAN MUY PRONTO SOBRE ESTE GRUPO QUE COMO IDEARIO HACEN GALA QUERER ABRIR TODAS LAS PUERTAS PARA QUE TODOS TENGAN VOZ Y SITIO. PUES QUE HABLEN CLARO.
lunes, 16 de mayo de 2011
CADA PERSONA QUE NO VOTE EL DOMINGO, DEPOSITARÁ UN VOTO PARA LA DERECHA (CON TXAPELA O SIN ELLA).
Nos ha tocado gobernar una época complicada. Pero es en los tiempos duros cuando se ve de forma más clara las prioridades de cada uno y los socialistas lo tenemos muy claro: esfuerzo solidario de todos para garantizar el progreso futuro y mantener el Estado de Bienestar que es la red que nos defiende y garantiza la igualdad de oportunidades de todos.
Con austeridad y esfuerzo. Con los ajustes y recortes que sean imprescindibles, pero el Gobierno Vasco no va a permitir la quiebra de los servicios públicos. Hay partidos que sí. Si alguien saber lo que pasará si gana la derecha puede mirar a Inglaterra, su modelo a seguir: miles de funcionarios expulsados, servicios públicos que desaparecen…. Si alguien quiere saber lo que hace el nacionalismo en tiempos de crisis, puede mirar a CIU en Cataluña: cerrar plantas enteras de hospitales, reducir el horario escolar. Para ellos lo importante no son los servicios públicos. Lo importante es construir con calzador una única identidad para todos.
Aquí, el PNV critica a Zapatero, a la Administración Central, al Gobierno vasco. Tiene que hacer ruido, criticar al adversario para ocultar su propia incapacidad. Estas elecciones son para Juntas Generales y ayuntamientos. Y la pregunta es: ¿qué ha hecho el PNV desde las tres Diputaciones que gobierna para ayudar a salir de la crisis? ¿Qué ha hecho para ayudar a las empresas vascas, familias y a los ayuntamientos?
Nada. No ha hecho nada más que criticar a los demás. Critica al Gobierno central. Pero Zapatero, en el peor momento de la crisis puso en marcha el Plan “E” dando a los ayuntamientos de Euskadi 611 millones de euros, dando trabajo a más de 15.000 personas en Euskadi y permitiendo mantener la actividad a cientos de nuestras empresas. Y mientras las Diputaciones lo único que han hecho ha sido pedir que los ayuntamientos devuelvan dinero.
Para todos han sido momentos malos. El Gobierno vasco ha visto reducidos sus ingresos en la misma proporción que las Diputaciones. Exactamente igual. Pero hemos hecho exactamente lo contrario: ahorrar en gastos generales para ayudar a las familias, empresas y ayuntamientos.
Pusimos 63 millones extraordinarios para contratar, a través de ayuntamientos y entidades a más de 5.000 personas durante el 2009 y 2010. Este año hemos puesto otros 42 que darán trabajo a 4.000 personas. Hemos dado ayudas extraordinarias a nuestras empresas, poniendo capital, avalando créditos, y poniendo en marcha planes Renove para resistir y relanzar la economía vasca. Hemos gastado 390 millones en solidaridad colectiva en Euskadi durante el año 2010.
La Diputación quiere tapar el vacío de su gestión con polémicas inútiles y derroches innecesarios, como la del nuevo Guggenheim, gastando dinero en estudios innecesarios.
El PNV nos insulta también con el tema del euskera. Pero si vamos a los datos, vemos que entre el 2009 y 2010 la Diputación Foral redujo las ayudas al euskera en un 20% y el Gobierno Vasco en un 4,28%.
Hay diferentes modelos en juego el próximo domingo. Cada persona que no vote el domingo será un voto para la derecha (con txapela o sin ella). Y los socialistas somos la respuesta que el futuro de Euskadi necesita.
Con austeridad y esfuerzo. Con los ajustes y recortes que sean imprescindibles, pero el Gobierno Vasco no va a permitir la quiebra de los servicios públicos. Hay partidos que sí. Si alguien saber lo que pasará si gana la derecha puede mirar a Inglaterra, su modelo a seguir: miles de funcionarios expulsados, servicios públicos que desaparecen…. Si alguien quiere saber lo que hace el nacionalismo en tiempos de crisis, puede mirar a CIU en Cataluña: cerrar plantas enteras de hospitales, reducir el horario escolar. Para ellos lo importante no son los servicios públicos. Lo importante es construir con calzador una única identidad para todos.
Aquí, el PNV critica a Zapatero, a la Administración Central, al Gobierno vasco. Tiene que hacer ruido, criticar al adversario para ocultar su propia incapacidad. Estas elecciones son para Juntas Generales y ayuntamientos. Y la pregunta es: ¿qué ha hecho el PNV desde las tres Diputaciones que gobierna para ayudar a salir de la crisis? ¿Qué ha hecho para ayudar a las empresas vascas, familias y a los ayuntamientos?
Nada. No ha hecho nada más que criticar a los demás. Critica al Gobierno central. Pero Zapatero, en el peor momento de la crisis puso en marcha el Plan “E” dando a los ayuntamientos de Euskadi 611 millones de euros, dando trabajo a más de 15.000 personas en Euskadi y permitiendo mantener la actividad a cientos de nuestras empresas. Y mientras las Diputaciones lo único que han hecho ha sido pedir que los ayuntamientos devuelvan dinero.
Para todos han sido momentos malos. El Gobierno vasco ha visto reducidos sus ingresos en la misma proporción que las Diputaciones. Exactamente igual. Pero hemos hecho exactamente lo contrario: ahorrar en gastos generales para ayudar a las familias, empresas y ayuntamientos.
Pusimos 63 millones extraordinarios para contratar, a través de ayuntamientos y entidades a más de 5.000 personas durante el 2009 y 2010. Este año hemos puesto otros 42 que darán trabajo a 4.000 personas. Hemos dado ayudas extraordinarias a nuestras empresas, poniendo capital, avalando créditos, y poniendo en marcha planes Renove para resistir y relanzar la economía vasca. Hemos gastado 390 millones en solidaridad colectiva en Euskadi durante el año 2010.
La Diputación quiere tapar el vacío de su gestión con polémicas inútiles y derroches innecesarios, como la del nuevo Guggenheim, gastando dinero en estudios innecesarios.
El PNV nos insulta también con el tema del euskera. Pero si vamos a los datos, vemos que entre el 2009 y 2010 la Diputación Foral redujo las ayudas al euskera en un 20% y el Gobierno Vasco en un 4,28%.
Hay diferentes modelos en juego el próximo domingo. Cada persona que no vote el domingo será un voto para la derecha (con txapela o sin ella). Y los socialistas somos la respuesta que el futuro de Euskadi necesita.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)